Дадгђе, что касается дљла (саша, negotium) Цезаря, то Цице-

ронъ продода:аетъ развивать взгляды свои на этотъ нред-

меть. Понятно, что еслп самъ Цезарь «негодный чслов•Ькъ», ко-

торый не въ ничего другаго дгвлать, какъ ТОЛЫ:о «не-

годное», то и Д'ђло не можетъ быть инымъ, какъ «негоднымъ».

Разумј;ется, что его Д'Ьло, его саша, не ИМ'Ьетъ ничего общаго

съ o•eipttblicae; напротивъ, по суще-

ству своему, оно есть Н'ђчто противное республикЬ,

— turpitudo reipublicae 1), ибо

республики, «позорб республики»

сущность его заключается въ эгопстцческомъ стремленй[ Цезаря

кь господству, кь кь 2). Самая войпа, ко-

торую затј;ядъ Цезарь, 3) есть не что ппое, какъ «борьба за

власть», «спора изб-за царской власти» —regnandi contentio 4). Ко-

печно, такое Д'ђло заслуживаетъ, съ точкп 3Р'Јййя Цицерона, без-

условпаго осужденВ1; Цпцсропъ клеймить его, какъ дљдо въ выс-

шей стененп 5) п потому безнравствепное,

преступное, 6) «позорнМшее» 7) н «грязнеЬйшее» 8).

0TH01nenie кь Цезарю п кь

его со стороны Цицерона, естественпымъ образомъ, нростирается

и па людей Цезаря, т. е. на его сторонпшсовъ вообще, па

ближайшихъ его сотрудппковъ въ особеппости. Но 3Д'1;сь это

отрицательное 0T110111eHie обрисовывается гораздо 60rI;e

и крупными уптрпхамп. Цицеропъ не можетъ говорить о нпхъ ина-

че, какъ съ ненавистью 0Mep3'13HieMb. Отчасти, быть можетъ, эту

РЉЗКОСТЬ мо;кпо объяснить риторнзмомъ и склонностью Цицерона

кь гиперболическому своихъ чувствъ. Какъ бы то ни

было, но, есдпбы мы захот'Ьди составить ce6'I; Hpe;xcTaBl10Hie о

людяхъ Цезаря на ocH0BaHirr того, чтЬ говорить о нпхъ Цицс-

ронъ, то мы бы должны были представпть чудовпщъ, полусумасшед-

шпхъ, бЉснующихся въ какомъ-то 0) вокругъ кото-

рыхъ собрались самые отчаяпные головор'ђзы, ' 0) встљ но-

допкп общества 11).

1) 315. ad ЛИ. уп. 18. х) см. выше, стр. 3) 307. ad Att. уп. 13. 370. ad АИ. Х.

7. срв. Е) 339. ad ЛИ. VIII. 15. 6) ad 1Х. 2.—

351. ad ЛИ. IX. 10.—3G6. 7) 323. ad ЛИ. уп. 26.—315. ad ЛИ. УП. 18. в) 332. ad

в) 348. xtt. IX. ad

ЛИ. VIII. 9. срв. 352. ad Att. IX. Н.

Att. ИХ. 19. 1') 360: turpissimus quisque. 11) 351, 7: cotluvies.