— 469

леве или менј;е случайный и преходя11јй характеръ. За все время

интендаптства мы можемъ указать съ достовеЬрпостью

лишь на одинъ эксс10й (прованскјй) парламентъ. гдеЬ должность ин-

тенданта и перваго пре.зидента соединялась н•Ькоторое время въ

одномъ лицТ, съ должностыо интенданта, и высшЈе совФ»ты Артуа 1).

Русснльона 2), Эльзаса 3) и Корсики 4).

—первые президенты кото-

рыхъ совм•Вщалп этотъ постъ, въ теченЈе извекстнаго съ

должностью м±стныхъ интендаптовъ. Въ изучаемую нами эпоху

етиспдве.нны.иа,

прим•Вромъ этого рода является послј;днйђ прованс-

ск•јђ интендантъ Галуа-де-ла-Туръ, который получилъ

на интендантство въ Прованс± (въ 1744), уже будучи совгЬтникомъ

мекстнаго парламента (съ 1735), а четыре года спустя (1748) наслеЬ-

довалъ своему отцу въ должности перваго президента парламента. Въ

(1771—1775). когда парламентъ

эпоху Мопу'

быль упразднень но прим±ру прочихъ. де-ла-Туръ оставилъ постъ

интенданта, замеЬщеиный первоначально M0HTi0H0Mb. а затЬмъ Сенакъ-

де-Мейльаномъ, и снова кь своему первоначальному

обладателю въ 1775 г., вмтстј; съ должностью перваго президента

возстановленнаго парламента 5).

Все, что изложено выите объ отношенй! интендантовъ кь парла-

ментамъ, можетъ въ большей или меньшей степени относиться и кь

„высшимъ" или „верховнымъ совТтамъЦ („Conseils sup61'ieurs, соп-

seils которые въ неЬкоторы.хъ изъ „завоеванны.хъ обла-

етей“ замТ,нялн собою (отсутствующје въ послј;днихъ) парламенты.

отличаясь, однако, отъ посл±днихъ менгЬе обширными

меньшею независимостью по отношенЈю кь правительству 6).

1) Bultel, ор. cit., р. 296.

2) Archices аи tninist&ye d.es afaires а.ј•апдёти, fonds Erance, N 1748. Let-

tre аи comte de Malartie Tergennes, 6 juillet 1783.

3) „Inventaire des archives dbpartemeutales du Bas-Rhill” s6rie С.

Цитата утеряна,

5) Brette, ор. cit., t. 1, р. 472. См. танже СПИСОЕЪ интендантовъ въ

в) цо крайней M'hprb, общепринятое представлен{е въ литературТ, ну-

ждающееса, впрочсмъ, въ 60.1'he солидномъ обосвоваЕЙп•, воиросъ о „высшихъ

сов±тахъ" нринадлежип чнсху наимен±е изс.тђдованныхъ. Насколько иамъ

изв±стпо, сколько-нибудь обстоятельному изученјю быль иодвергнутъ въ пос.т±д-

нее время только an3accEi[1 „верховный сов±тъй, представляющј предметъ не-

бодьшого, мо Глассона (Glasson. „Le r0le politique du Соп-

въ $evue historiqueU, janvier-f&vrier 1900, рр. 1—46.

seil sonverain d'AlsaceL)