— 496

практическихъ результатовъ оставили нос,тЬ себя эти объединитель-

ныя попытки, всего наглядите показываетъ примј;ръ одной изъ наи-

бол±е обширныхъ областей. Бретани, гхЬ иакануп']; революц1и „на-

считывалось столько ;ке муниципальныхъ режимовъ, сколько горо-

довъи 1), а пос.1'Ьднихъ насчитывалось въ области 42 2). Представ-

ляетъ ли HI)lIM'hp'b Бретани правило, пе знаемъ, но что это не есть

исключенје, это можно сказать съ увј;ренностью. Быть можетъ, не

будетъ большимъ преувеличе'йемъ—повторить всл'Ьдъ за Токвилемъ,

что наканунј; во Францји „не было, быть можетъ, двухъ

городовъ, въ которыхъ бы все (въ муниципальномъ устройств'Ь) было

совершенно сходно“ 3).

п.

Входившје въ составь каждаго изъ „городскихъ корпусовъ“ му-

ниципальн.ые чиновники (oficiers mtl)iicipauc), главный изъ которыхъ,

соотвеЬтствовавшЈй, mutatis mutalldis, нын'Ьшцему меру, носиль этотъ

Францји 4), пм•Ьлп различныя

пос.тьднјй титуль въ большей части

офицјальныя наименованјя не только въ различныхъ областяхъ, но

иногда въ различныхъ городахъ одной и той же области б); внутри

1) Arc7livcs nationales, Н 534. МётоЈге pr6sent6 аих Etats de Bretague рат

„il у а autant de r6gimes que de сотти-

la Commission iIItermCdiaire, 1783:

nautbs". Ср. выше, стр. 99. Кань мало была освгьдомлена сама областная адми-

относительно М'Ьстнаго городскаго полазынаеть при-

м%ръ ажансваго субдедегата (бордоское интендантство), разсызающаго пь 1765 г.

по всј;мъ городамъ мгьстечкамъ своего субдедегатства вопросные листы каса-

тельно муни цппальпаго устройства каждой изъ общинъ. Archives d6partcmentales

ае Lot-et-Garonne, АА 2 (заимствуемъ ссылку у Апепеля, ор. cit., t. IV, р. 220).

Ср. Turgot. 6d. Daire, t. II, рр. 526—527.

2) См. выше, стр. 99.

3) Tocgueville, ор. cit., р. 67: „Il п'у а peut-atre раз deux villes еп France

ой tout se ressemble absolument; mais c'est ипе trompeuse, qui cache

la similitude“. Ср. Avenel, ор. cit., t. IV, р. 22[ (относительно еемнадцатаго

вТ,ка).

4) Ha3Banie ото представляеть правило въ центр•ђ въ c'LBepnoii половин•ђ

на же встређчается лишь въ видђ псключенјл (напр., въ области

Лабуръ, въ нткоторыхъ городахъ Лангдока, какъ въ Безье. Archivcs nationales,

Н 1.056, 1.086). ДругЈе равносильные меру титулы см. стр. 98 прим'ђч. 1.

5) Наибо„тђе распростраиепные титулы были: Иарижй;, ЛЈон'1; п

60.Tbllleii части центральны.хъ С'ђверпы.хъ городовъ (Monin. „Etat de PaJ'is"

р. 372. ВаЬсаи. „La Ville” t. 1, р. 99), conswls—Bb Грепоб„т];, Марсели, экс'ь и

вообще въ Провисев, а также въ большей части городовъ Лангдока (PRot.