—523—

Что касается сельскихъ старость, то иосл± неудавшейся попытки

правительства въ XVIlI йка, схЬлать изъ этой деревенской

„MYIIlnwna.1b110ii" должности такой же объектъ фискальной политики 1),

2), 3BaHie этого дере-

какимъ стали должности съ 1692 г.

вепскаго „му пиципальнаго чиповника

какъ иногда вели чали сель-

скаго старосту, ио съ городскнмъ меромъ, — сохранило до

конца стараго иорядка свой выборный и характеръ:

староста обыкновенно выбирался сельскпмъ сходомъ изъ числа „обы-

вателей", на одипъ-два года 3). Въ этомъ деревн'Ь удалось

въ тораздо большей степени, нежели городу, сохранить свое само-

уиравлејйе: центральная власть, по вполн'Ь иовятнымъ причинамъ, от-

носилась гораздо благодушнеЬе кь самоуиравленјю сельскихъ общинъ,

Ч'Ьмъ городовъ. Если относительно городовъ иочинъ въ ограни-

ченјя свободы выборовъ исходить отъ центральнаго правительства.

.то пницјатива подобныхъ же ограниченјй относительно сельскихъ

обществъ исходить отъ интендантовъ. Въ XVlII B±k'l; :замф.чается

систематическое со стороны интендантовъ превратить сель-

1) Isanvbert, t. ХХ, р. 408: Edit portant crcation, dans chaque paroisse ой

il п'у а pas de maire, (l'uu syudic perp6tuel, mars 1702. Эдиктъ атотъ остался

безъ практически.хъ результатовъ, за пелостаткомъ „покупателей“ новой „oflce

fnance“, „непрем•вннаго старосты“, которая была, поэтому вснор±

эдиКтомъ 1717 г.; возвратилъ сельскимъ общинамъ право из-

бпрать свои.х'ь старость на прежнпхъ Edit qui supprime les places

de syndic qui avaient 6t6 cr6e1s еп fnances et ordonne qu'il еп sera us6 сотте

рат le pass6. Arehipes ае• га jIarne, С 515.

а ) См. выше, стр. 513, 1.

3) Хотя общаго правила не существовало въ этомъ не тоЛько для

всей страпы, но хотя бы даже для седьенихъ общинъ одной и той же области.

Изъ письма пуатевмпслаго интенданта одному пзъ субделегатовъ, 27-го мая

1785 г.: “La rnanie*re de proc6der la nomination des syndics n'est pas Та тёте

dans difbrentes 6lections de cette Dans les unes, l'usage est de les

потшет d'ofice, dan3 d'autres се sont les communate:s qui les choisissent; mais

dans Рив, сотте dans l'autre cas, le temps de leur e.xercice пе parait limit6 ni

раг l'usage, ni раг аисип rbglement“. Интенданть полагадъ бы установить трех-

сронъ для должности старость въ свое.мъ пвтепдантств'Ь. „ArclJives histo-

riques du Poiton“, t. Х Х, рр. 134—135. — ШалонскЈй интендантъ, въ циркулярТ

кь свопмъ субделетатамъ, 20-го декабря 1775 г., жалуется на „MHororhTieC сель-

СЕПХЪ ствростъ, остающихся въ должностн по 2, З даже ио 4 года, и рекомен-

дуетъ ие допускать продлепјя старость въ доджноСТ11 60.тЬе одаото года безъ осо-

бато на лаждый его, иптендапта. Arc7tites de

С 520.