нгђкоторыя поправки кь этой картпн'Ь, которая всетаки
черезчуръ обща, чтобы быть вполн± точнбй: п не чужда н•ђкоторой
односторонности, которая мгђшаетъ ей быть исторически вгЬрной.
Начало административной опеки надъ коммуннальны.мъ управле-
HieMb восходить кь эпохеЬ бо.тЬе ранней, чтЬмъ августовскш эдиктъ
1692 г. 1), кь которому, повидимому, относить это начало Токвиль 2).
Въ чемъ заключается сущность административной опеки? Въ
н±которомъ надзоргЬ и контро.тЬ правительства, чрезъ посредство
свои.хъ административныхъ органовъ, надъ коммунальнымъ управ-
„Опека“ эта можезъ проявляться либо прямо—путемъ не-
посредственнаго вйшательства административной властп въ детали
коммунадьнаго управленВ1, либо косвенно—путемъ того или другого
на выборъ лицъ, стоящихъ у кормила коммунальнаго
Съ фактамп ц того другого порядка мы • встрФчаемся
уже задолго до эдикта 1692 г., который въ сущности даже и не
им'Ь.,тъ прямаго кь адмииистратпвной опемЬ•. это была
чИсто фискальная ,wbpa, безъ всякой политической илп администра-
тивно-правовой подкладки. Эдиктъ 1692
г. представляетъ собою
лишь историческш pendant кь фискальнымъ ордонансамъ 1512 п
1566 гг., которые, въ видахъ новы.хъ источниковъ для по-
королевской казны, ввели продажность сначала финансовыхъ
(1512). а займъ судебныхъ (1566) должностей 3); эдиктъ 1692 г.
распростраиилъ эту фпскальную политику на муниципальныя должно-
стп—въ этомъ весь его смыСлъ. Что мтра эта не 11рес.Адовала никакихъ
ины.хъ Ц'Ьлей, кромть фискальныхъ, это всего лучше видно изъ того, что
городамъ было предоставлено, буде пожелаютъ, вьжупипљ своП муни-
ципа.тьпыя должности. то-есть, посредствомъ взноса—едпновременнаго
1) Iscnnbert, t. ХХ, 158—164: Edit portant c.r6ation de maires et assesseurs
de maire dans chaque ville et communautb du royaume, l'exception de Paris et
Lyon, aotit 1692. Ср. Normand, ор. cit., рр. 61—64; Тупоиата. „Histoire du
t. П, р. 356. Сущность этого законодательнаго анта заключа-
droit municipal”,
лась въ выборныл меровъ п другпхъ поименоваНВЫХЪ муниципадьпыхъ
чиновъ продажными, пожизненно-насд±дственнымп должностями (ofices Япапсе)
съ т±мн же титудами
2) Tocqueoilie, ор. cit., р. 65.
3) 1sambert, t. XIV, рр. 189—212: 0rdonnance вит la r6f01'me de “la justice,
tEvrier 1566 (uo,TH1iIii тевстъ этого таль называемаго мулэнсксао орДопнанса).
Ордоннансљ 1512 г. отсутствуетљ у Изамбера. Ссылку на него см. у Шерюэля,
t. II, р. 1247.
33