—517—

можно вести начало прямой административной опеки надъ комму-

нальнымъ управленЈемъ (хозяйствепнымъ). какъ систематическаго над-

зора и коптроля правительства, осуществлявшагося черезъ посред-

ство интендаитовъ.

диктъ-регламептъ 1683 г. ставить своею задачею „воспрепят-

ствовать городскттмъ и сельскимъ общпнамъ спова впасть въ преж-

нее (хозяйственное) разстройство,

— ограпичпвъ, ири помощи хоро-

шаго устава, ту черезчуръ широкую свободу, которою онп пользова-

лись прежде, для того чтобы входить въ долгие ! Въ сплу этого

регламента, не • только займы отъ имени городскихъ и сельскихъ об-

щипъ обставлялись изв•Ьстнымп формальностями, пзъ которыхъ паи-

существенною было интенданта 2), но надзоръ интен-

даита быль распространень вообще на всю область коммунальнаго хозяй-

ства:, главнымъ образомъ—на финансовую отчетность 3) п на способы

суммъ, необходимыхъ для тЬ.хъ или другихъ обп(ИН-

ныхъ расходовъ 4). Регламентъ 1683 г., далт;е. отнималъ у городовъ и

des eommunant6s, avril 1683. пз.тоже:йе этого эдикта у Guyot, ор. cit.,

t. III, рр. 311—317. ср. Norntand, ор. eit.. р. 316. ВаЬеаи. „La VilleC, t. 1.

Р. 271.

1) Edit (1'avyil 1633, Pr6ambule.

2) Требовалоеь предварительное общаго

которое тутъ же обязано было зарап±е указать иеточпики для пред-

положеннаго займа и ерокъ этого погашедВ1; поетанов.те[йе ото подлежадо за-

•г1:.чъ утверждепЈю интенданта. Сверхъ того, право займа отпыпе{; ограничивалось

.тшпь п.зв•ђстпымп, пли менте чрезвычајпымп елучаями, валовы: эпидемЈя,

впартпрова:йе Boiierr„ нереетройка иди ремонтъ прпходелой церкви.

3) Новы.ЧЪ регламентомъ предппеыва.тоеь вс%мъ городскпмъ и ее.тьелпмъ общи-

памъ предетавить, въ трехм±сячпый СРОЕЪ, М'Ёстнымъ интендаптамъ подробпыя

роевпеп доходовъ за дееять лТтљ, еъ приложетйемъ финансовыхъ отче-

товъ и вообще оправдатеаьны.хъ документовъ. На oerronaHiI этихъ данныхъ, ин-

тендаптъ долженъ бы.тъ еоставнть прпыгђрную роеппсь „обыкновенны.хъ расхо-

довъц, въ предй;ла.хъ каждая общпиа должна была по возможвостп дер-

жатьел изъ года въ годъ; для каждой повой етатьп рае.хода, не предусмотр'ђн-

ной зтою росипеью, требовалось особое pa3pi;rrreuie пптепдапта, когда требуемая

сумма пе превышала II.3Bi;eT110ii цифры (отъ 300 до 4.000 л.,

енотря по ве.тпчшй;

города), въ остальпыхъ е.тучалхъ необходимо было королевскаго со-

п•Вта, которое обыкновенно лпшь eaIIEIli0Hnp0Ba.T0 „отзывъ” пптеиданта.

4) Путемт, ли еоотп'ђтствующаго займа, путемъ .тп оеобаго добавочпаго налога

па „061ABaTeueii'{

путемъ ли пош.тпвъ па предметы потребле:йя (за-

ставпыя или базарныл пошлины), путемъ .ти, наконецъ, вотчинныхъ

имуществъ; во всј;.хт, зтп.хъ елучаяхъ требова.тось еоотп%тствующее постановле-

Hie общаго еобра:йя обывателей, утвержаенпое интендантомъ.