— 640 —

передъ твмъ интендантомъ въ BaxaHcbeHHi. Таковъ министръ-рефор-

маторъ первыхъ Мтъ Людовика ХУ], Тюрго, наибове

выразитель реформаторсваго духа своего времени. Из“стно,

что починъ онъ привесь съ собой въ министерство

изъ „своей лииожскаго генеральства, служившаго въ

течете цьаго ряда Л'Ьтъ полемъ для различныхъ реформаторскихъ на-

этого „иросйщевнаго ашинистраторад. Нћтторыя игь ре-

формъ Тюрго-министра (напр., реформа дорожной повинности) пред-

ставляли собою, какъ мы въ другой связи, лишь законода-

тельное осуществденныхъ частью Амь же

Тюрго-интендантомъ, частью другими интендантами 1); среди своихъ

вчерашнихъ „собратьевъ“ министръ-реформаторъ встрТтидъ дКтељ-

ную и сознательную поддержку своимъ и если кое-что

остиось отъ этихъ Тюрго, то это опять-

таки въ значительной благодаря интендантамъ, не желавшимъ,

напри“ръ, кь прежнему порядку въ

податнымъ дорожной повинности, въ ре-

месленныхъ цеховъ и т. д. Окончательная от“на натуральныхъ по-

винностей (вам'Ьвенныхъ умыенною податью) посм Тюрго была

опять-таки результатомъ почина н±сколькихъ энергичныхъ интен-

дантовъ 2). То же самое сдьдуетъ сказать объ осуществленной въ

1787 г. муниципальной рефор", которая являлась въ сущности

лишь законодательнымъ Ахъ воторыя

были произведены интендантами по ихъ собственному

почину въ ихъ обдастяхъ 3). Посйдовавшая около того же времени

реформа законодательства о протестантахъ въ Аротерпимости

была точно также въ значительной степени подготовлена админи-

стративной практикой, проявлявшей, какъ мы видђли, большую по-

датливость на гуманно-толерантныя времени 4). Можно ска-

вать, что окончательно разр%шившая npoTecTaHTckiA во-

прось на осной безусловной Аротерпимости, лишь вавершила цВдо

начатое администраторами“ второй половины во-

семнадцатаго Они же, ратуя за ypaBHeHie встхъ плательщи-

526 - 527

531—534.

стр. 263

вовь передъ фискомъ,

ва податныхъ под-

1) См.

2) См.

8) См.

4) См.

выше, стр

выше, стр.

выше. т.

, . 534—542.

выше, отр