— 648 —

еть какое-либо въ подобныхъ то почти всегда—

доброжелательное, „поощритедьное“, а подъ часъ и покровительствен-

нов, не говоря уже о тЬхъ довольно неодвихъ случаяхъ, вогда „ир-

енный ацмвнистраторъ" являети самъ джа 1).

По словацъ ТОЕВИИ, циинистраф „Ошитехьно не терпит;

тобы градцане какицъ бы то ни было образомъ в“шива.дись въ

своихъ собственныхъ дЬъ; она готова пред-

почесть водную скудость и вастой общественной жизни“ 2).

Что власть всегда и всюду ревнива и „хочетъ всегда пове"-

и естественно; 1%мъ не свобо-

долюбивыа BkHia „просмщеннаго не остались бетъ

и на Со стороны интендантовъ этого времени мы не

видииъ систематической враждебности ни кт, „вм'ђшатедьству гра-

жданъ въ своихъ Д'Алъ”, ни въ т%мъ остатваиъ обществен-

ной свободы, которыд сохранились въ городсвихъ cauoynpaBueHiaxb

и въ провинијиьныхъ штатахъ, гдф граццане именно занимались

своихъ собственвыхъ дћ.иъ"

Непостоянство и непослдовательвость, на которыя даме указы-

ваеть Товвиль, какъ на характерныя черты стараго

порядка 4), особенно характерны для позднишей поры послдняго; но

это боме 0TR01neHig кь центральной администра-

кь Что касается кь вакону“ ь),

то оно составляетъ свор'Ье черту нравовъ старой вообще, а

не ациинистративвыхъ нравовъ, и стоить въ Всной сва-

ви съ Вми глубоко укоренившимися во слояхъ общества на-

выками произвола, на которыхъ вамъ еще предется остановиться нижеб).

Въ другой связи было уже наци от“чено прогрессивное въ

восемнаццатомъ канцелярщины и бумажнаго д%лопроивводства

въ 7). Но послднее обусловливалось,-тяашеиу

не столько какъ пола-

гаеть Токвидь, сколько прогрессивнымъ работы адми-

1) См выше, стр. 617 - 620.

2) Tocqueville, ор. cit., р. 99.

8) „L'autorit6 veut toujours pouvoir tout". — De Calan, la Bretagne

Loui8 XYI, Уаппев, 18%, р. 16.

4) TocqueoiW, ор. cit., р. 102.

б) lbidem, р. 102—103.

в) См. также выше, т. 1, стр. 108—115.

7) Тамь же, стр. 284.—Сравв. Tocqueville, ор. cit., р.