— 47 —

изъ соловецвихъ рукописей и обогатили историчывую литературу

новыми неизвЊными прежде и расширили самый взгидъ

на задачи русской церковной

Во вйхъ этихъ статьяхъ зам±тно npeHe6pezeHie въ стртой хр-

нолойи: по своей юркой натур•ђ и шировицъ раМрамъ

онъ си%шивалъ aBJeHia жизни разновременныа и изъ

разныхъ началъ, иди свободно изъ ХП-го cTo.rhTia въ

XVI-e. Вотъ, наприм%ръ, выдержи дла образца: „Кавъ только по-

ворены были съ Х1-го cTorhTia новгородцами племена, тамъ

образовались небольпйа pyccEia страдомыя деревни. У apxi-

епископа 6Мила было четыре сельца, у Мары посадницы — нј-

свольво деревень“ („Прав. Соб.“ 1860 г., ч. 2-а, стр. 4—5). Очень

часто въ разныхъ статьахъ встрВчаетса n0B'ropHie однихъ и Ахъ же

мыслей для yacHeHia разныхъ церковной жизни; особенно

досталось на этоть разъ сильно грубсти и житовости нравоть на-

рода, который авлаетса точно зйринцеиъ, а пастыри и подвижнивй

духовные — укротителями дивихъ звЫей. „При бе“разномъ хаос'Ь

нравственномъ, пишегъ огь, нри буйномъ разгулгЬ страстей, обще-

ство pywzoe разложилось бы, если бы среди мрачнаго безпорадва

не были на страм достойные пастыри церкви“ (Прав. Собес.“

1858 г., ч. 1, 529—532; 1859 г., ч. 1, стр. 44—48; 1860 г., ч.

Ш, 200—201; 1861 г., ч. 1, стр. 78—87). Во встхъ этихъ статьахъ

встр%чаетс.а не мало произвольныхъ и

ныхъ выводовъ, воорые ле\'Е0 разбиваютс,а при строгой пойрк•ђ

ихъ данными. Наконецъ, прстћчиваељ нема.ло лиш-

нихъ общихъ фразъ въ церковномъ дув и харавтерЈ,

которыхъ можно тольво объаснить статей въ духов-

ноиъ журнал%. А между тьмъ изъ этого вытевадъ еще недостатовъ

въ а именно: ненужнаа растянутость вь

Съ 1858 г. Щаповъ продолжалъ лек:јй тавъ же

безпорядочно и наигаии, вавъ и въ наше врма, опускаа ихъ до

двухъ третей: то начнеть сообщать отрывви изъ миеоло:ји иди изъ

раскола, то о земскихъ сборахъ или о смутномъ времени, то

вдруљ замахнеть рисовать очеркъ личности Екатерины П-й. У од-

Н'ђхъ не было начала, у другихъ—вонца, и пооиу невозможно

возстановить, въ вакомъ порядв•ђ велись онЈ. Въ иные часы прихо-

диль онъ безъ приносилъ внигу и заставил читать сту-

дента понравившуюс,а ему статью и $лагь 06bacHeHiH и

тавъ читались статьи Б. Чичерина въ „Руссвонъ ЊСТНИЕВИ, ознь

Еватерины П-й въ лондонсвомъ Щербатова и т.

под. Когда онъ авлалса въ мрачномъ духа, обыкновенно

бранилъ современные порядки; доставалось мимоходомъ и студен-

тамъ, вавъ слушателамъ, воторымъ не тить и сообщать что-либо

путнн Дома онъ работахъ тоже полосами: послј кутежей, засадеть

за и письмо на Н'ВСЕОДЬВО дней и ночей сряду, перестанеть