ххш

в сына ero князя Якова Никитича, и на боярина и дворецкаго князь Василя

еедоровжча Одоевсвихъ, будто они говорили, что стр±льцовъ в%шать, выпить

и рубить; да еь нимъ иосацвоИ челов%въ Еросзавецъ. 1юня въ 14 день уваза.:и

в. государи ихъ пытать, и они съ нытви винились, что бояръ т%иъ повлена.ш, а

Ероиавецъ говорил съ пытки, что будто хот•Ьдъ и Москву зажигать, и за тоть

ихъ воровской составь казнили.

Тоговъ чина, пытавъ по чедобитью стр%льцовъ, казнили стольника Сте-

пава Янова, да Матв%а Вешнякова пытали жъ.

Тогожъ числа били челомъ в. государямъ, чтобы па КрасвоП площади

едьать имъ стохбъ и по ихъ челобитью тотъ столбъ сд•Юанъ.И (Допол. А.

ист. Х, 9, стр. 31).

ь До вакой етеиени цравительство боялось и опасалось етр%льцовъ,

вакъ ихъ старались задобрить, ве тронуть сразу ихъ правь и 110100HiR, и не

нанести BApyr•b видно изъ ствтеП 1684 г. дек. 80, писанныхъ,

очевидно, Шавдовятыиъ, бывшииъ уже головою стр%лецкаго приказа. Онъ

тараети веЬии силами вынсвить изъ Москвы подозрительныхъ стрььцовъ,

шаткихъ людей, даже отставныхъ, язь воторыхъ много воровъ, „и отъ нихъ при-

ходап инойе B0PBczie заНПвыя слова.“ (ТумансНй, П, стр. 244).

ьв) О свази бунта Стеньки Разина съ счАльцовъ и проявле-

RieMb у нихъ козащкихъ обычаевъ, см. Ист. Петра В. Устрялова 1, пр. 40,

А. А. Эс «К 262, стр. 373. ТумансМ., П, 247). Матв±евъ совершенно

случайно, жехая унизить етр%льцовъ, выска.зал в%рную въ сущности мысль,

что стр•ььцы насмдуютъ имя С. Ра.зива, „во весь св%ть ce6t, и всему здоче-

пивоху потомству своему в%чную мятву и n0Homenie понесутъ въ роды ро-

довъ.и (стр. 33). Цнвдеръ въ пылу хвиился, что онъ съ донскими

возаваии пойдетъ „џя московскаго pa30peHiR и будетъ чинить, что и Стенька

Разинь.“ (Зап. рус. людей вз прилож. 73—4).

30) О царей, см. подробности: Ист. Рос. Соловьеш п прилож.

ПИТ. ХИП соф. Запит. Тумансхаго ИП, 3—88. з»сь про-

чииъ говорктса: „Еслибъ пожелала вм%стЬ съ братьями сама воровован-

вою быть, никто бы, кажется, ей въ томъ тогда не воспрепятствовал. Въ

дуопол времена можно было ей распяваться, что того пе учинила: ибо оное

священное r"erBie могло бы утвердить въ рукахъ ел сомодержавную масть,

дабы не лишитьса опой противь воли своей.“ Весь чивъ царей въ П.

Соф. 3ar. II, 931, 958. На стр. 439 объ нося при'

бавлево: Д впсти были у стола, которые были на царсвоиъ . ..

бояре и вст у стоп были беза жљспи.“ Крестоприводныя записи

и. И. Соф. 3ar. 11, 932—936; Доп. п А. Ист. Х, стр. 81. Соф.

фал. 151.

и') О московсвоиъ собор•Ь на расводьниковъ, см. „Предисл.

стр. 58—71; Медввдева Зап•. 17—30; IIouaHiR м. въ Правосл Собес.

1367 т. О не бывалыхъ р%чахъ Петра В. на собор% можно чи-

тать у Крекшина и Голикова. О дерзостяхъ Никиты Пустосвята па собор% см.

А. Эвсп. 262, стр. 874. Тоакиит, издать въ 1684 г. „Слово на

суздальскаго рождественскаго иопа Никиту Пустосвята, соборомъ осужденнаго

й извервевнаго, и ва Капитоновъ раскоиьнповъ, съ 11003BBien, что Вра ихъ ,

веправвя.и Зап. Сатарова, 58.

9) Медв%девъ пишетъ, что Ховансвт стр%љцамъ, язьо во многихъ д'ь-

пхъ угождая, потакал, Вдаль по ихъ вой, мимо BcRkia правды.“ Овь учре-

дил у ееба почетныП траул и 'Ьздихъ въ стр%хьцовъ по Мосв-