xxxvr

.шанно учинити не похот±хи, и поговоря съ нимъ овь .Ьнтей отпустил ею

въ дорогу, а чедов•ћка викавова съ нимъ не иоињдъ.“ Сей архимандрит. был

съ сентябри Мица шо февраль, отвуда будучи отшущенъ на мио-

poeciickie горды и про%зжая Польшу н на самомъ порубеввоиъ т-

РД'Ь Вряшей взять был иодъ вараулъ ио Мкоторымъ на

тдервыся въ тюрьм± годъ и 4 м•Ьсаид, наконецъ перевезенъ въ В±ну, гв

подъ строгимъ вараулоиъ до т•Ьхъ порь находили, пова осудари не уиросихи

своею грамотою цесаря Римскаго о стбовденји его, и объ отцусв± его това вь

Москву, куда съ гегмавсвииъ иослащемъ помянутып архимаадрить и ирибыгь.

(Соф. запис. тужанс. П, 255—259).

113) Авг. 14 явили изъ Оговъ полу Цыиера стр±лецъ От. Вфотии-

кова и въ роедрос% свазиъ: во 197 г. авг. противь 11 поианъ был

Трицвш монастырь, чтобъ того полу стр•юьцовъ О. Морковку и Ив.

Троцкаш прислать въ Москй, и на дорой про±хавъ с. Путиао

В. Улеовъ; и говорил Цымеру отпустить т%хъ стр•юьцовъ,

овь сказал, что до указу не вегЬно. И по%хвхь изъ монастырд вь

Мосдв% и иро%хавъ Пушкино, всмтились е. еедорояъ, е. Кобылнъ, П. О-ве

въ воляск±,” а свазии въ Троицкой нов. Прњхавъ въ Моек»,

побыл въ дому время и потхиъ въ с. Измайлово, „ди тот, что

ему приказаны дошади.” На дорой настигш его. Л. Елизврьевъ и М. Њирв.

вовь — скоро.“ сванам, будто е. „поииъ въ иоходъ

на СИР, в ди чего ему не свазии жъ.“ (Кап и прежк{е встрљиьи)

Поив оМзда изв%тчиковъ, стр•Ььцы допо медлили и не звали, ва что

р±шитьса•. указы постны Шавловитому, вс%мъ стр•Ьецвимъ пововвикамъ и

въ попь couaNkiA Гордона 14 августа, чтобы явились въ 18 BBr. „И игу-

ста ио 25 числ съ Москвы въ в. государю въ ТроицвТ CeprieBb монастырь

противь грамоть ашьниви и полковники и ихъ пожовъ етр•Пьцы вивто не

бывал.“ (Холо Шахловмпајо).

з н) Въ 1699 т. стр•ьецъ Петрушка Кривой показывал: „nocxi 1682 г.

а бывв.иъ въ у еедьки Шаиовитаго, и в“стћ съ еедьвою у кн. Ивана

Вве%вииа, и бедька кн. Иваномъ при мн' между собою говорили•: ходи»

овь (воеуДарь) на пожары не со многими людьми: „убить бы ero етр%љцаиъ.в

(Доло Шакловцтазо). Изв•Ьть подобный был уже испытанъ, въ 1897 т. Ии-

варьевиъ въ въ Цымеру.

) ь) Воть иолвыЙ теветъ приговора государей о вазви Шамовитио

его „198 г. сентября въ 11 день в. государи цари... Иоанн“ Алев-

Аввичъ, Петръ Алекс±евичъ всея Beuzia и Мадыя и Маня PoeciH бамодерж-

Ш, иушввь розысвнаго и статейнато списо въ своемъ государевоиъ Мь-

Вдев, въ Троицвоиъ CeprieBi монастырђ, указыи и бояре ириговорихи: вора“,

юм•анивиъ и бунтовщивамъ Шаиовитому «съ товарищи, за ихъ во-

рвство и за воровсАе уныиы, учинить увазъ ио своему в. государей указу и

У хожены: вора и изм%нника и бунтовщика еедьву Шаиовитова винить

иерт{ю за то, что онъ, забывъ страхъ и ихъ государское вреегное ц•Ь-

ховав1е, и умышлял его в. государя... Петра ТексТевичв... самодержца,

мать еш гоеудареву... царицу Наталью Киридовну убить, и говорил дро вето

в. государя и про мать его, государеву царицу, маойя непристоИвыа елова,

воторнхъ не только говорить, во и мыслить недостойно; и иркказывыъ швври•

евоиъ такимъ же ворамъ Оброськ% Петрову съ товарищи, въ сев Прео-

бривнсвоиъ нарочно вахечь, чтобъ въ то чиио ее в. государыню царицу

убить, в врњввахъ дм того нарочно въ нему в. тсударю походь въ си