хмх
И пос.“ (Одни, св%давъ сывъ его князь Ивань да ШИш1викъ его князь
бедоръ, которые жил у вихъ в. государей въ комнатЬ, ихъ, по6жадн
похода; и князь еедорв изловил, а сынъ внязь Ивань ушел въ Москв%,
и приб•Ьжавъ въ Мосвв% въ часъ ночи, а ихъ в.азнили до вечера за чаеъ, и
приехавъ онъ князь Ива•иъ въ полки, сказиъ•. будто боарияъ князь МихаЬо
Ивановичь Языковъ, собравсн съ боярскими людьми, изрубили безъ указа в.
государей отца его и брата, и пришедъ кь Москв%, будто хочеть рубить вад-
ворвую п±хоту ветхъ. И пушки и вороховую о.зиу всю разобрали во вст полки
и по сен, и съ Москвы пивого пе пропускали, и хотЬи идти въ в. государямъ
въ походъ и стоять за нихъ противь изм•Ьнниковъ; да въ пнмъ же иристии стре-
Инвжй да выборный подви. А которые был на Москв•Ь бояре и дворяне и всякихъ
чиновъ государева двора и люди 60apckie, и они хот•ьи рубить; н кь вииъ въ
подки посыладъ грамоты в. государей стодникъ lI. Петровъ сыпь Зиповьевъ;
они гриотъ учипшись непоиушны. И в. государи поиии тогожъ чисда въ Трои-
и во вст тороды указали поетать для ратпы.хъ людей грамоты.“ (Допол.
А. ист. Х, 9. ист. Соловьева ПИ, при.оженйь XLI—XLII.)
0 г) По сдовамъ Крекшина, съ Ховаискимъ, казцили Бориса Один-
цова и 37 выборныхъ счжтьцовъ. У Сахарова 47, 48.
9 к) Матв%евъ пишетъ, ио желая блеснуть своими ii03HaBiH-
мн: „Какъ подобно мудраго изъ старыхъ философа Езопа иритчт, всегда Ми-
wuaBckiT, вельми. хитрымъ своимъ пронырствомъ, во всемъ сходно то учинихь,
и по сущему его Езопову примыу, когда обе љяпа же.шза каштана, т. е. нПо-
тораго шода съ древесъ, меньше грецкаго ор•Ьха, вкусомъ гороховымъ, исиевши,
изъ горачихъ углей выбрать и въ сн%дь свою употребить; тогда дойцай кошку
и взявъ лапы еа въ свои руки, скоро оной плодъ выбравъ, въ жиаемую сла-
дость получила и ииъ удовольствоваласа. Такъ точио съ т•ћмъ же дТйствЈеиъ,
овь т. Mooc.zaBckin людей т•Ьхъ безразсудныхъ Хованскихъ ЕнязеП, равно вакъ
обезьяна въ свои лукавых руки, яко кошекъ иомкнухь, и сд±.тахь участниками
тнусныхъ своихъ дЮъ.” У Сахарова 37, 41; см. также Крекшина у Туминс. 1,
283. Щербатовъ зам%чаетъ: „То истинно, что Хованскт иостуикомъ своимъ—
привлекать въ себ стр•Ьльцовъ, ведикую причину подалъ; но чтобъ
авнымъ бунтовщикомъ объявизся, сето не видно; а наиротивъ того, ссо-
ра его съ Милославскимъ, и злоба на него царевны Софји являются вину его
уменьшать.” И нотомъ повторяеть MHiHie Матв•Ьева: письмо въ Коломен-
свомъ „заатно хитраго Милоешвскаго.“ Ист. ЭеоДозш 159.
99) Въ челобитной стрЬьцовъ о имъ црощеиЈа 1 окт. напи-
сано: Ивань Хованскјй противь 18 сент. нрЊхалъ изъ с. Воздвиженскаго и ска-
зал, „что будто отца его ЕНЯЗЬ Ивана взяли въ с. Пушкин•Ь люди 60apckie в
свазавъ повезл нев%доио куды, а ка.зниди будто безъ в. государей указу. Да
намъ же окольничего Панда Языкова сынъ Григорей сказывал въ Васильев±
полу Лопухина надворной п•ЬхотЬ, чтобы во вс•Ь полки дать в%домость, будто
васъ бояре и Голицыны хотятъ со многимъ c06panieMb рубить и что-
бы мы зайли въ Мосвв%, а онъ Григорей съ нами жъ; а по дорогамъ же стоять
всавихъ чиновъ люди 60Rpckie съ ружьемъ и хотятъ идти кь Москй у насъ
на вашихъ бояръ и ближнихъ людей нивакаго злато yunueHiR не был) и впредь
не будетъ.” (А. Эксп. 1 r, Л? 264).
100) Созва отъ имени веЬхъ етртльцовъ, подаппая Ьыборпыми съ об-
IuHien в•Ьрпости сент. 25. „В. государей казну, лутки и порохъ, свинецъ и
фитиль ouaceaia побрали... и та ратная казна нын•ћ въ подк%хъ въ цжостя;