— 32 —

вали отъ себя и 1флыя Ейсви... Всђ вообще ваши

въ области народной до самаго вонца 40-хъ годовъ,

до 3Д'Ьсь трудовъ Бу сд дева, носятъ характеръ

крайне примитивный. „Теоретическая мысль вашихъ первыхъ

собирателей и изсд%дователей была еще очень слаба; взглздъ

на предметъ чаще всего поражаетъ 0TcyTcTBieMb даже элемен-

тарной самаго ввродво-поэтиче-

сваго M8Tepia.ra были еще не выяснены, и подлинное, безы-

свусственно- народное, еще уступало мТсто привра-

шеннону, поддЬьному... Народныя еще не им±ди

подъ собой прочной, реальной почвы, принима.ш иногда ха-

равтеръ чисто , Нивавой

опред%денной системы народныхъ изученТ еще не было;

была еще на степени инстинвта, догадви, романтиче-

свой было эмпиричесвое. Западная, т. е.

ймецваз, научнвя была неизвгьстна, и еще только

начиналась и

Любопытны страницы Буслаева, гдВ

онъ говорить о самой ранней эпо.х± своего знакомства съ

Гриммомъ и Гумбольдтомъ,—о томъ, в{въ онъ выступилъ

на новую дорогу... „Вм'ЬстЬ съ вапитальнымъ

Вильгельма Гамбольдтњ о сродствВ и индо-герман-

СЕИХЪ языковъ, разсказываетъ онъ, я изучалъ тогда сравни-

тельную граммативу Боппа и ум•ћлъ уже довольно бойко чи-

тать сансвритскую граммативу, воторой обучилъ меня универ-

товарищъ мой, Коссовичъ,—въ МосввгЬ только онъ

одинъ и звадъ этотъ язывъ, до изв%стнаго сан-

свритолога Петрова изъ-за-границы. Но особенно увлевся я

Явова Гримма, и съ пылвой восторженностью

молодыхъ силь читаль и зачитывали его исторической грам-

мативой ймецвихъ Haprbqii, его „Н'Ьмецвою его

„књмецвими юридическими древностями“ . Этотъ ученый

быль вполнгЬ по дупй. Для своихъ неясныхъ, смутныхъ

помысловъ, для BczaHia ощупью и для загадочныхъ

я нашелъ въ его настоящее 0Tkp0BeBie. Меня