вил крепостных.. То здесь, то там воиновахИсь крестьяне. а убий-
ства, поджоги, грабежи помещиков происходили часто и не мно-
гих месту. За время Никодая Т-го насчитано до 679 случаев
воднений, которые к тому-же становились все более , и более
частыми. Дворяне и правитедьство все время чувствова•ли.
что . земля под ними трясетгя, что все крепостное здание гро-
зит ежеминутно рухнуть и задавить их. И все больше и больше
приходила в голову дворянина мысль. высказанная потом Але-
ксандром [Г-м: лучше освободить кропостных сверху, чем ждать.
когда они сами освободят себя снизу...
Итак, крепостная неволя .становихась все более и более
опасной для дворянского госпо штва над иародом н царской
вдасти над Рочсией. Неудивптедьяо. что в конце концов и
правительство п дворянство решили расстаться с крепостным
правом.
В средине Х [Х века вопрос шед 5 же для. них не о том.
чтобы сохранить крепостную неволю, а дишь о том, чтобы как
можно выгоднее для себя отпустить нрестьяи на свободу
когда вопрос был так поставлен, то обнаружилось, что в среде
самих дворян нет иоиного единства интересов и кррме того
дворянские интересы не во всем сходятся с видами и нуждами
правительства.
Разница в дворянсвих интереса.х происходила главным
образом от неодинаковости. хозяйственного положениа их име-
ний в разных краях России. Мы уже знаем Э, что в кре-
постную пору одни имений • состояли, на оброке, другие на
барщине. Первые были расположены преимущественно в
срединных, северо-западных и северных губернидх, где почва
была неплодородна и, доход от земди неведив. Так, во Ваа
димирской губ. из каждой сотни крепостных 80 чеховев со-
стояди на оброке и дишь остальные 20 на барщине; в Яро-
славской—оброчных было 79 на сотню, в Вологодской и Ко-
стромсвой—77, в Московской—75, ХГверсвой-—6З и т. д. На-
оборот, в хлебородных черноземных губерниях юга и юго-
востока России оброчшые крестьяне составидли лишь неболь-
шую часть крепостных. Так;. в Ордовской губ их быьло всего
на сотню, в Тамбовской—2'2 и т. д.
1) См. главу М-ю. стр. 60