- 111

.земиею. В таком случае быдо бы для них обидно ив за своей

доброты дишиться большого количества вемии.

Н) с другой стороны бывии и такие пометиви, кото-

рыв из жадности иди почему нибудь другому отбирали у

крестьян всю али почти всю вено, тав что наделы вре-

постных авно не могли бы прокормить их. В таком иучао не-

справедливо для крестьян быио бы оставить их на тавих вич-

тожных наделах, да и вине невыгодно было подучить совер-

шенно неспособных в ушате податей подданных. В виду этого

правительство решидось установить и минимальный, мень-

шей размер •надеда ня каждбго уезда. Те помещиви, у вото

рых наделы крепостных были меньше этого миниммьного

надела, обдзывиись прирезать им недостающее до наи.иень-

шего надеп воличество веии. А наименьшим надел

сои'авдяющий треть наибольшего, максимаиьного надела.

Тав, ени мавсимахьный надеј .быи опредеиен мя уезда.

в З дее. на „ревивевуюа душу, то минимальный домен .быа

быть в одну десятину; если максимиьный быд 6 дес., то ми-

нимальцый—2 Десятины и т. д. Поэтому минимадьный надед

подуч" еще название третного.

Как же опредеидпя действительный размер надела вре•

цостных мри выходе их на „вощ"? Вовьмем такой пример-

ный случай.

Допустим, что в вавом нибудь уевде быдо 10 имений: в

трех ив них у крепостных быдо по 2 дес. на рев. душу, в

двух—по З дес., в двух других по 4-е, в однои—по 5-ти дес.

и еще в двух— но одной десятине на муж. душу. Кажов-же

будет максимаљный надел в этом уезде? Он доджен быть

среднил• арифметическим 10-ти сдагаемых указанных выше,

т. е. наибольший размер надна будет 2,7 лес. на муж

душу х). Следовательно, во всех тех имениях, где крепостной

дадед быд бодьше 2, 7 дес., а таких имений в уезде 5, излишки

должны быть отрезаны у крестьян в 'подьзу помещиков. Н

тех двух имениях, где надеиы быди по З дос. на душу, поме-

щи.в удержит по 0,3 дес. из надви каждого крепостного „ре-

вивского"; в других двух имениях е надеиами в 4 дес., отрезки

1) 27 : 10=2 7.