91

устроЩуо всего мирского и звмвдьного строя казенных врестьян

имея в виду главным образрм выгод казны в сборе податей

и управлении кПеттными у.уществами.

Не смотра на прежние чиновничьи ваботы о надеавнии

государственных крестьян землею, среди окавадось ко вдрме-

ни Киселева немало безвеиельных и малоземельных торов. Цо

. ревизии“ (переписи), произведенной в 183? году, на 7 мид-

лионов 800 тысяч душ муж. пола государственных крестьяњ

было 36 тЫ. душ (окопо 50-ти на 1000) безвемельных; кроме

того 56 тыс. душ (до 10/0) вмел.и менее 1 десдтинж земли.

а 232 тысяч душ (около 1 десятине; до 600 тыс. душ

(8')./0) по разным причинам не подьвэвалисы своими надиами.

Киселев предпринял наделение малоземельных и безземель-

ных, даваа им. от 8 до 15 дес. на ревизскую душу, а всего

прирезав R зазенным общинам оволо З миллионов тыс.

десяТин земли. Посде этого надедения в общем оказалось в на-

деле у государственных крестьян 53 мил. десятин. при чем

в среднем приходилось на друг по 5Ils дес... на ревизскую

душу. Не всем земјя быда дана на месте: 231 тыс. душ был»

устроено путем Переселения.

Кисеи.зкв вводил однобразнне земеиьные порндки казенн ы х

крестьян. Он держадся мн€ния, что земпи, которые находились

в общинах, есть не собственность их, а государственное им у

пество, КОТСРОе отдано в постоянное вда щение крестьянскв м

обнщнам. а • через них — во временное польвование отдельным

сеИьям. Он предпись вад своим чиновникам следить, чтобы об-

щины не делили земли- без крайней необходимости. а при це-

ределе оставлдди запасн#й клин дая дополнитедьного наделения

прибылых дут; приговор о переделе мог быть обжадован недо-

вольными и тогда чиаовники вмешивались в это дело; если жа-

лобы не•поступало, приговор сразу-же входил в ваконную силу.

За недоимки, нацел мог быть у крестьянина 0TQ6paH. За исправ-

ность-же платежейотвеча.:: весь мир, )бяванныйкруговой иорукой

Так устроено•было земельное управдение Ьзенными кресть-

янами при Киселеве. Он пытался внести однообразие и порядок

в мирской земельный строй, который он ценил за то. что он

предохраняет государство от безземеаьного и беспокойн•

народа, а казну— от и оскудения.

Но сам Киселев. не признавал общинное земдевладение

наилучшим. Поэтому он старался, заскодько возможно. исцрњ-