— 1 49 —
где ввращиваайе его стОило очень дешево; наир. в южных
уездах Самарской и САратовской губерний, на Дону и на !k.y-
бани, в Херсонской губ. , в Новороссии и нев. др. Здесь главнаа
с ила таких капиталистических хозяйств заваючадась даже не
в улучшении самых способов обработки земли и ухода зд
пашней, а в применении усовершенствованных машин для
уборки собранного урожая —вос.идов, жнеек, молотилок и т. м.
местами также и паровых плугов: В этих 'плсдородщх и вы-
годно расподоженых краях не только дворяне, но купцы и даже
богатые крестьяне часто вели капитааистичвсвое сельское хо-
зяйство, т. е. вапимиись выращивайиём хлеба на продажу,
чтобы подучить прибыль на вапити.
Что таких седьских ховяйств с применением машин ста-
новилось постепенно все боиьше. 'видно из увеличения чисаа
выделываемых и привозимых из-за границы сельскохозяй-
ственвых орудий и машин. • В 1876 году их продавалось в
России менее чем на 4 мил. руб.„ а-к 1890 году уже на 7 Ч, мил.
р.. т. е. вдвое больше.
И всетаки такие сельские хозяйства капиталистической
складки были немногочисленны в России во весь иромежуток
времени с „воли“ и до революции 1905 гбда. Под конец этой
норы число их стало как будто несколько увеличиваться. но
вс.етаки они, можно сказать, терялись среди дворянских имений,
в которых земля либо сдавалась в наем крестьянам, либо
обрабатывајась их силами, скотом и орудиями производства.
В 90-х годах, как мы говорили, «в имениях с улучшеннни
сельским хозяйством насчитывали около 6-ти мид. дес. Между
теи- одних дворянских земель в это время быхо около 60 мил.
десятин, не считая купеческих .и круиво-крестьянских, где тожо
встречалось капиталистическое хозяйство. Следовательно, не 60-
части дворянских .земель сдужиди почвой для крупного
усовершенствованного капиталистического сельского •ховяйства.
Все же остальные дворянские земли не имели ва собой никакой
новой хозяйственной силы; они дышали дишь остатками ста.
рых креаостнических хозяйственных цорядков. которые все
еще иродожкали жить. поддерживаемые крестьянским земель-
ным гододом и продовольственной нуждой.
Дворянское зе.млевиадение как бв.ло до ; води а, так и после
„воли“ в большинстве случаев оказывалось в полном разладе
со всем строем сельского хозяйства России. Хозяйство это было
цедвое трудовое крестьянское, а землевладенио крупнее