•поддержанив его в прежнем подо;кеяии. Часто у крестьянина

'среднего достатка не хватам) дохода от седьевого хозяйства и

на обычные насущные нужды сецьи.

Один ученый (Щербина).собри сведеиия о кдоходах и расхо •

дах крестьян Воронежской губ. в конце XIXB. И что же окавалось?

Расходы у крестьян среднего достатка были боиьше их доходов.

Так, важдая душа (обоего поп) средней крестьянской семьи

расходовала тогда: на пищу 19 Л). 46 воп., .на жилище—З р.

83 коп. на одажду—5 р. 50 коп., яа скот и птицу 10 р. 64 Е.,

хоряйственное образование и •сбрую р. 24 коп., на прочие

нужды З р. 94 коп„ а всего—44 р. 61 коп. Стало быть, на

пищу, жилище одежду уходило у, части всех расходов, на

скот и птицу— около Ч, части, а на хозяйство—всего какая

нибудь 1,33 часть. Если прибавать в хозяйственным расходам и

расходы на птицу и скот, то выйдет, что на поддержание хо-

зяйства уходит BceTaRH лишь немногим бодьше части всех

расходов, а их идут_ нВ обычные потребительные нужды.

Если теперь сравнить эти расходы доходами от сель-

ското хозяйства среднего-же Воронежского крестьянина, то ока-

жется, что доходы вти могут покрыть ришь 2, s расходов, а

остальную треть необходимых средств кресть%нин должен до-

бывать каким нибудь посторонним заработком. Иначе ёов )РЯ,

там, где крестьянину нужно было на расходы 1 руб. его сель-

ское хозяйство давало ему только 69 воД.

Эта нехватки вынуждала крестьян искать заработков в

чужом хозяйстве—в сельсвом или в городе, а также заниматься

различныжи промысдами, как дома—вустарничать, так и на

стороне—в торговје и ремесле. Ежегодно от 1•llt до 21/2 мил.

человек отправлялись временно на постђронние работы, в том

числе до 1 мид. на сельскохозяйственные заработки. Больше всего

отпускали на сторону рабочих те семьи, которые были плохо

на.дедены землей. Замерено, что чем лучше было земельное

обеспечение крестьянской семьи, тем меньше уходйди из• нее

работники на-сторону. Отсюда ясно, что земельная нужда гнала

крестКянйна работать в чужое хозяйство и скитаться по России

в поисвах промысла. Иначе и быть не могло: чем меньше быио

дохода от своего сеаьсвого хозяйства, тем бодьше была нужда

в, доходе со стороны, в заработке на чужбине: Однако без за-

работвов на стороне не могли обойтись и средние по надеиаи

врестьяр.е: почти ноаовипа таких семей иосыпет евоих чпнов