— 173—

онской губ- в. первое•же 10-детие недоимки составляли 129 коп.

на рубль годового оклада, в Новгородской —102 коп., в Пе-

тербутской—88 коп. • и т. д. Накануне перевода крестьян на

обязаз ельцый Выкуп (в 1880 г.) общая сумма ведоимок дошл

до 16 мил. Понижение выкупа временно дало крестьянам не-

большое облегчение, но «не надолго; недоимки ле исчеали они

стали нажњпливаться тёперь уже •за крестьянами черноземных

степных губерний. К 1892 году по всей России (кроме западных

губ.), дедоимки составляли 72 к. с кажд. руб годового окдада.Втсу

вынудило правительство пойти на повое облегчение платежей

крестьян. Оно стало отстрочивать им долг, пересрачнвать не-

доимки под видом „царской милости» и т. п. Так, в 1904 году

пришлось сложить 130 мил. руб. недоийк•и по выкупу. В конде

концов дошло до т(џ'0, что общая недоимочность (по выкуп.у и

падатям.) у крестьян некоторых губерпий—д.рединных чернозем- ,

ных и Поволжских — вчотверо и впятеро прерышад годовой

екјал их илатежей.

Все это показывает, какое сильное обременение представ-

дяди разные платежи д.ия ђ{рестьянс.кого трудового сельскогъ•

хозяйства. Они брали у него в лучшем случае большую по-

ховину чистого дохода с надельной беџји, а в худшем превы-

шали этот доход; пе оставляя никакого запаса на усовершен-

ствование хозяйства.

Кроме того эти платежи и налоги бьути• разложены таким-

образом, что глауной тяжестью давили самых слабых крестьян,

наименее обеспеченных и землей и хозяйственными средствами .

Мы уже знаем, что чем ' меньше был надел, . теи больше .:ге-

я:авшей на нем оброк, а следовательно и выкуп. Подушная

подать (до 1882 г.) падала тоже тяжелее на бедных, чем на 60-

гатых также была разложена и поземельная подать; косвенные

—палоги брались. с предметов первой необходимости,

без которых не могли обойтись одинаь•ово и бедные.

касается. взыскания податей и выкупа. то оно производн'.тос ь

е. сельских обществ по кругожой поруке,. (до 1904 года), вслед-

стние . чего ва недоимки одних должны были платиться другие. •

Дедо доходидо нёредко до описи крестьянского имущества и

.даже—до отобрания наделов. Все это отбивало и у зажиточных

креетьйн всякую охоту улучшать свое седьское хозяйство, уве-•

дичивафь его доходность. Бедным-же крестьянам не оставалось

_средств не тоиько на удучшение хозяйства, но даже на простое