вовращатьса к тем приемам борьбы, которые они сами считии

нехорошими и • осуждали: R подвогай, погромам, потравам. и

запашкам. „Когда мы был сильны-привналсд дедегат Минской

губ.—мы добивались своей цеди мирным ' путем забастовки;

когда-же нв иогди сговориться, прибегали к поджогам и т. п.

средствам.

Так правительство помешало крестьянам создать единый

сильный союз для борьбы 83 врестьянсвие интересы, прежде

всего-за землю. Вскоре-же посде подабдения вооруженного

ностания рабочих в Москве, в декабре месяце 1905 тода, пра•

вительство, почувствовав свою силу, начало преследовать Кре-

стьянсвий Союв и помешало ему сделаться руководитеием

крестьянской борьбы.

Поэтому движение пошио в разброд, и план действий, на-

меченный на Ноябрьском крестьянском с'езде, остался не вн-

подненпым. Весною 1906 года созыв Государственной Думы

иривјек R себе внимание крестьянской громады, которая все

свои наце;кды воздожида нА избранных ею депутатов и от них

етада ждать лучшей доли. Депутаты, среди которых быјо мно-

го передовых, но беспартийных дюдей, соединились в Думе в

один союз под навванием „трудовой группы“. В ней насчиты-

до сотни депутатов, что составляло приблизительно пя-

•yvto часть всех членов.

„Трудовая группа“ прежде всего „занялась вопросом о зем-

„'je. Выработанная ею программа была очень похожа на те по-

жедания, которые высказывались делегатами крестьянского съез-

да осенью • 1905 года. Именно, „трудовики“ требовали: 1) обраще-

ния ,всех земель, кроме надельных и трудовых купчих, в об-

щепародную собственность Ё) запрещение купди—продажи зем-

ли и вообще вЬякой торгов:ш ею, как товаром; 3) ограничения

прав наследования ёемдп; 4) принятия мер к тому, чтобы зем-

дя не собиралась р бодьшом кодичестве в одних руках. Обще-

народной земдей доижны расиорджаться народные прехставите-•

а на местах—земства, правильно избранные всем народом.

Пользоваться—же общенародной земјей могут все, трудящие-

ся на ней дично, но не бодее, как в тои количестве, какое они

в снах обработать. При недостатке Јемли уртанавдивается оче-

щць наделения: сначала удовлетворяются ив общенародного за-

паса безземельные, затем—малоземедьные и т. д.

Таким образом, мы замечаем, что в своей аграрной прог•