е— 247 —
превратить вто движение в борьбу всему трудовому
люду в_сех земель. разными путями отошедших от него я
нетрудовую частную собственность. Так из противодворявсвого
аграрное движение имело склонность стать Двиэюением против
нетрудового земельного строя вообще. 'Р, этом смысде и дей-
ствовалт на народ руководившие крестьянской громадой обра-
зованные - люди и поддерживавшие их наиболее тередовыё,
начитанные сознательные ив крестьян.
Оти посдедние Кроме старались тесно спаять
янское требование „земли“ с требованием „воли“, . понимая
под этим словом подитпческую свободу и народное управление
государством. Но. для масс.д рядового “ темного врестьянства
евяаь между этими двумя требованиями была темна; оно по
большей части тогда т понятия еще. не имело о том. что такое,
политическая свобода н народовластие, а потому и желать их
це могло. Наиболее паивные и робвйе из крестьян, паже зах-
ватыдая осенью 1905 года помещичью зендо, искренно думали,
что действутот по таЈЈному царскому приказу и вадеялись, чт•о
царь отберет землю у ;пзорян, а вместо види паградит их де•,
нежным жаловайием. Только уже потом, после разгона 1-0 й
Государственной Думы, серые и вабитые жители глухих углов
дачаји понемногу догадываться, что без
снобОды—џе добудешь и „земли“
Но все-же „аграрное движение• времен первой. револю-
дни, как движение земледельческого класса России. было
борьбою не „ва землю и нолю“ (политическую свобоХу), а .шшь
„за землю“: опо было борьбош трудовых сельских хозяев за
обесиеЧение своей ховя венной самостоятельности, обеспече-
ние через Криобретение иавцейшего из орудий их производ-
ства —вејди.
Этим „аграрное движение» 1905'—1906 годов коренным
образом“ отличается от всех прежних крестьянских волнений
в Россия, хотя оно и является всетан их прямым продолже-
ниеи. В нем есть и старое содержание, но есть и новое; на
ряду с довершением прежнего деда и достижением прежни.х
цеддЦ, есть и свое особое дедо и особые важные це:ш.
Чего-;ке достпг.чо аграрное движение времен первой рево-
люции? Каковы бьыи его пордедствия?
У;ке из предыду1цето видно, что отобрания помещичьих