— 46

сроя,чя правами . с царскими управителями и судьями. В ру-

ках помещиков остался суд нал крестьянами их поместья

тюл)ко по второстепенным делам; они, являлись обыч-

ныци сбориџлами налогов с крестьян своих имений, им при-

дамежал и полицейский надвор за крестьянами, а гдавное—-они

могди обдагаљ своих крестьян поборами и повинностями по

своему усмотрению и в свою пользу.

Крестьяне, попавшие вместе с землею под власть и уп-

равдеапе поме,ћцика или „порядившиеся“ доброводьно на его

сохрайяди, однако, свою свободу.

Крестьянин. садясь на чужую землю, не становился еще

нк рабом, яи крепостным своего барина. Он оставался челове-

ком водьным и эта егЪ свобода •состояла в том, что он мог

Уйти с земли, из именья своего господина и сесть Ва землю

нибудь другого владедьца, а так-же присоединиться к

городской или волостной общине. ; Крестьянам —вольным воия"

говорили обыкновенно в удельное время и это „право пере-

хода“ крестьян признавалось неприкосновенным пе то:њко тру-

давым народом, но и тогдашним правитеиье,твом и самими земде-

владеаьцами. Впрочем, этим иосиедним, особевнэ-же крупным

и богмгым из господ, право крестьянского перехода было даже

м вы содно: ведь им, богатым и сильным аюдям, легче всего

быто нереманить к себе в свои вотчины крестьян от других

менее богатых и влиятельных землевладельцвв...

Итак, за врестьянином признавајась . воля—свобода жить

и работать, где ууодно и переменить место своей работы, когда

угодно. И средь дета и всегда он мог первоначально уйти от

„землевладедьца, он был человек вольный. Между ним и госпо-

дипом, как меж двумя свободными и равноправными .цюдьм::,

зав.пючадся договор: один обязывался. жить и работать в име-

нии, другой—уступить ому землю и покровительствовать во

всем. (Гакой договор назывался „рядом“ или „порядом"

а

крестьянин, садившийся но договору на чужую землю хозяй-

ствоя:ать, посид имя „порядчика". Итогда договор запнсывадся

и бумага эта называдась „порядной записью“. Оба лица, всту-

пивпше в такой договор друг с другом, сохраняли свободу от-

каэа от продолжения соглашения: . и землевладелец и крестья-

нин Мог открыто заявить о своем нежелатии продолжать дого-

liop и тогда крестьянин уходид тав-же свободно, как и пришел

в имение. Первоначаиьно эта свобода перехода и отава от до-