—210—

( нагттъ,1 издатель исповьданћя втьры

митрополита kieBcIt•al'0 Петра Могилы, НектарТ

IIaTpiapxb iepyca.IIHMckitt (1671)

— съ c0MHf)HieMb

говорятъ о поддппиости приписывае-

маго Кириллу Лукарису. Но соборљ iepyca.unrckitt,

подробно занпмавпййся вопросомъ о приписывае-

момъ Кирину MeJIeTii, аепнскт исто-

рикъ,2 Икономосъ,з иовМш\й писатель,—

yqacTie Кирилла въ кальвинизм'В п испов'ђда1йе,

носящее его имя, положительно считаютъ клеветою.

Въ подлинпости упомяпутаго сомн(з-

ваются н изъ самыхъ западныхъ пи-

сателеп .4

Сви$тельства же тьхъ западпыхъ писателей,

которые признаютъ каЛЬВИНСКОе увры

Лукариса и его самого кальвини-

стомъ, не .заслужпвають никакого довЫВ1. Въ нихъ

есть и несообра.опости: 1) свидФ,-

тельсггву реформатовъ, Кириллъ но y6'bikJleHi10 при-

нялъ ка.ЛЬВПНСКОе yqeHie, проповтВдалъ его всгьмъ,

какъ греческое, публично, въ церкви, домахъ,

и самъ раздавалъ свое По свид#гель-

1 Des preuves autheniiqu., Ь. У 1П с. 4; Мопит. antli011t.,

тт,У yeoei-

р. 490. з т. III, GEi. 430, 447. з

1839 Г. Philip., р. 481; Allatii, Ь. 111, р. 1021.

в мопит. р. 8, 979.