крайность въ cJiopax'b съ •лат*и-

няпдмп, въ КО1'ОР'Ы,ХЪ дол;кны бы.\п мол-

чать, (фп6еВгать кь п обману. ВозмоЖНость

iI рЛронтпооть такого весьма согласна

п съ твип обстоятельствами, въ кото)ьп: постав-

леи•ь быль Кирн'лть. Оль жиль, как•ь видеЬлп,

въ самое смутное веемы дай константинопольской

Церкви • iepapxiII,• которыя

ттогда ' волнуемы был п

• 'дву.м я

uap•riiIiMlI дати нс.кбю

ПРОТИВОПОЛОЖНЫ МН

и реформаб'екои»,

ра'впо искавнп:мп' c01'tqaci}I Лу-

карпса па ripfIHiITte п “Y(IeniH.

Тирй'л*ь давно

зна,ть амвуптовъ н латпнннъ,• сИ'Вйствовал#

изгнаппо• пхъ' •н;зъ Копстантппоно.п:.1 ТакЬо враж-

'ебисе 0THdrweIlie Кирилла

кь латппяшам•ь,

другой! 'стороны •вп'исходћтельное, ItpdttdbfI

k'R•' рефб'р«атамъ

ebrre6hIibHitti 60ihi;6 раздража\Ло'1 [йорв\йхъь',' 'II Жп$г'-

до •не ! 'Эт6го ' уто довОльно

что6ы латппние рефор'-

было,

'мал•омъ, ' объясняли всЛ; 1) ero д'М\отшя пзм'Кно.Ю

греческой - а) реформаггы 'йодтверди.цн

клеве2

ту• '•кальвј}пскаго uc110RbX(dIIiiI

в•Вры •иодъ ЬгЬ”дпмепемъ. НВозстбпь Кпрнллъ преж-

' т.: IfI,' 63).. 446—450. Ь. м-

latii— 1070; Мопит. auth., р. 203.