— 188 -
Въ столицћ, какъ и во многихъ губернскихъ городахъ, н%тъ ваеедраль-
наго собора. Между тьмъ, иностранцы, которымъ страна наша оказы-
ваеть гостепкйимство, имјютъ величественные храмы. Вь Гиацахъ
еврейская сииагога—самое величественное uaHie въ горот А что
сказать о памятниковъ церковной старины и храмовъ,
построенныхъ благочестивыми людьми ддя щЬлей, ничего общаго ст
церковью не им%ющихъ? Гдћ знаменитая'церковьвъ БукурештЬ, „Сарин-
дарь“. построенная воеводою Матееемъ [Васарабомъ? ГД'Ь величествен-
ная церковь во имя св. мостроенная Госнодаремъ Моддав-
скинь Лупу (1648 г.)? На М'ћсть Сариндаря теперь разбить
бульваръ съ потаенннми м'Ьстами для преступныхъ Тамь
же, была церковь во имя св. с,браснвають навозь и вся-
EiH нечистоты, въ которыхъ постоянно роются свиньи. А что сказать
о возмутительномъ въ храмахъ такъ-называемыхъ богомодь•
цевъ, когда они изкњдка удостаивають ихъ своимъ По-
добннхъ 6e306pa3iA нигд1; на св%тј нТть—ни у нн у языч-
ннКовъ. Церковь для нихъ мтсто бесфдъ о раз-
ныхъ, далеко не священннхъ, предметахъ; ведутъ они себя непристойно,
хуже Ч'Ьмъ на никто на это не обращаеть никакого вни-
xaHia“... (стр. 8).
Завмъ г. Паку р%шаетъ вопросъ о причинахъ такого религТно-
нравственнаго упадка современнаго общества. Причины, ио его MH'hHio,
сдјцующјя: лозное въ юношества, развращен-
вая иечать. худые и соблазнительные примЫы, подаваемые высшимъ
классомъ общества и, наконецъ, ненадлежащее Hc110JHeHie своихъ обя-
данностей представителями церкви.
По вопросу о въ шкодахъ онъ говорить: „иодъ при-
скорбнымъ и антирелшјозныхъ идей
Запада, особенно HH01'ie изъ нашихъ руководителей по-
лучили 06pa30BaHie, вкоренилось y6'b3(eHie, что единственное спасе-
Hie для нашей страны есть западное npocBtII!eHie. От-
сюда—иодное npe3ptHie кь прошлому на•ней Одна школа
признана совершенно достаточною для будущихъ гра-
лданъ и государственныхъ Церковь же, какъ древняя и 60-
лественная школа, совершенно пренебрежена. Отсюда—анархизмъ идей
и иолнМшее нравовъи (стр. 9). Много примћровъ без-
релшЈозности и безнравственности преподавателей и пагубнаго ихъ
на ВОСПИТаННИКOВЪ приводить г. Паку.
Въ церковномъ клирЈ онъ видить недостатки: а) от-
cyTcTBie евангельскаго и высоты своего при-