— 192 —

мннской iepapxik... Также оставлено безъ въ сер-

вилизмД той же причинт; но самъ митрополить не

гртшенъ въ этомъ, такъ вакъ онъ не принадлежал кь

правительственной napTiH... 1Шль ржи митрополита заключалась въ

томъ, чтобы „тонко“ намекнуть представителямъ правительства, что

при настоящемъ сйсненномъ noaozeHiH церкви и рабской вависи-

мости отъ государства, она, ири всей ревности своихъ представителей,

не можеть надлиащимъ образомъ исноднять своей ведикой MBcciH; а

потому и противь нея наиравдено не по адресу. Чуть-ли

не BHkiA считаеть своимъ додгомъ поносить церковь, а между

тћмъ самъ пальцемъ не двинетъ въ ея благу. Въ этомъ

особеннымъ усерјеиъ отличается печать, которая, подьзуясь зд%сь

иолн%йшею свободою, употребдяетъ ее во вдо; заботясь только о ма-

TepiaJbHoA cTopoHt Д'Ьла, MH0Tie представители печати, въ 10ляхъ

рыночнато сбыта своихъ произведенш, наподняють ть всякаго рода

большею! выдуманными, льстять

развращенному вкусу своихъ читателей, постепенно отравляя сердца

людей еще невинныхъ, преимущественно молодежи. И никто не обра-

щаетъ на то Правительство молчить; быть можетъ, оно

иногда и не сочувствуеть этому, но не желаетъ стать въ иротиво•

ptqie съ допущенною имъ же свободою слова. Церковь

гласа ея не хотять слушать...

Потверждетемъ сказаннаго можетъ. служить сдЈдующШ фавть,

иосдужившт предметомъ запроса и жалобы правительству въ сенатћ

со сторонн достойнаго святителя Руиннской церкви, еинсвоиа Хуш-

скато Сильвестра 1), отъ лица всфхъ епископовъ. Этоть факть и

вызванныя имъ, очень характерны для современнаго cocT08Hia Ру-

миской церкви и кь ней правительственной власти.

Въ начал 1899 года, въ одномъ весьма распространенномъ

юмористическомъ зурна.шђ (Мое ТеасА) появился вовмутитедьно грубый

пасквиль на представителей Румынской церкви, съ кощунственнымъ

кь самымъ святымъ предметамъ православной в%рн.

Соблазнъ ондъ. сдишконъ ведввъ. Узь на что румынское общество при

просдавденной вд%сь разнузданности печати, именуемой свободою,

привыкло ко всякаго рода неожиданностямъ, но и для него

этой статьи превзошло Общество, иди втрн%е сва-

вать, представители его въ городахљ и народъ въ селахъ возму-

1) Кандидать выпуска 1873 г., Преосвященвый (вынВ

покойный) за свои заслуги по кь церкви и ученые труды быль ва-

брань почетнымъ членомъ Петербургской Духовной