писатели шли по с.твдиъ Вальтеръ

Скота: Миссъ Эджевортъ, Шиидтъ, Джемсъ, Мейо—

снеръ, Вайтвеберъ и они создали творед

не лииншыя достоинства, но все же одни тольт

романисты всгВ посл%допли

началамъ Виктора Гюго, находи въ

переходгъ отъ темницы кь высвлищв, отъ y6iiu

кь палачу, но не объясняя намъ причины, отъ

чего люди двлаются порочными и когда они становятся

лучшими. Они знакомить насъ коротко съ самыми

ужасными казнями• и съ еще ужас—

Ј'Вйшими, но не показываютъ ииъ противуположныхъ

добродвтелей. Не буду говорить также и о Д'Арлинкурв,

который думалъ удивить сввтъ пародируя самыкь

страннымъ образоиъ Байрона, и Шиллера,

и выводя на сцену героевъ и героинь, никогда

не существовавшихъ.

Скажу нвскольио словъ объ рома—

нахъ посл ApiocTa.

Въ XVll и Х УШ ввкахъ романъ почти не

существовалъ въ не смотря на то, что

Аиьыери, Парини и Монти вдохнули новую жизнь

въ полуумершую литературу. Наконецъ оился Алев—

сандръ Манцони, и сдгвлался ивввстнымъ своиъ

великимъ i promessi sposi. Автора

осыпали похвалами, . но не воздад ему должной