м%щанамъ опустошать и рубить мовастырскТ

Ась, и вообще поступать во вредљ и убытокъ училищу.

Кроп этого, MH0I'ia статьи, привосйвпйа приде мовастырб

в'• доходьь, или вовсе бьыв уничтожены, вл умевыћа-

Псь до значительной степени. Особёвво это открылось тогда;

когда въ 1743 году подтверждены бьив npasaneriB'•

в бредоставпвы магистрату и м%щанамъ развыя љготы в у-

бтубки. Тотчасъ же посЛ этого запрещено бьио учвлашвому

Авистырю производить. продажу хл%бнаго вина, привосившую

Й годъ боле семисотт рублёй чистаго дохода CeHBiH Биле

мачовка и Ивангородъ, cocT0HBt1]iH въ В'Ьжввскоиъ полу, заа

хвачены бьии козакама, отъ чего возникъ вскъ, крайне обре-

*ейАтельћый для училищнаго Братетва: ибо, кротЬ xoueBia

Јо сему Олу, стоившаго бгромныхъ издержекъ, самыя селенги

Фсъ отъ часу приходили въ такое разстройство, чтЬ на по-

правку вхъ, въ 1759 году, найдена недостаточною сумма въ пятб

*ыичъ рублей. kieBckii магистратъ съ свои*ъ городвичи'ш'

Евстаыемъ Назареввчемъ ве посов•ьстиася даже запродать ко-

торокую монастырскую бумажную Фабрику (паћ±рвю) съ нахо-

дящимися при ней грунтами, кь явной обид« училйша.

Но не смотря на все это, еще не Mdtua счвт"ь

себя, Ндствующею; ибо у вей оставались довольно доходныя

статьи, которыв, при экономическомъ ynpaueBiB монастыр-

скаго нам%ствика съ подв%домствевнымв ему чинами, • не поз-

вопли чувствовать ни наставни*амъ, ви кьевнокош*вымъ во.

спятанвикамъ особенной нужды. Когда еще существовал

боббдный пропускъ изъ ваходивтагося подъ

donckBMb владычеством%,— окрестные жители прЊ5*аЛ въ

вотчины Плисецкое и Мостищв дл помолу раз-

йаго 3epHi, въ находившихся тамъ мельнвцахъ, что давало до-

ходу около тысячи двухсоть двойвицъ одного хама; да dbepx«

того доставаяай довоЈВво