МОЗАИКИ И У В.КОВЪ.
131
еъ барельефами ва одн•Ьхъ и т%хъ же таблицахъ 1). Сходство полу-
чается только въ детияхъ, при чемъ два раза онъ срав-
навить ритаврирванвыя (ХУ, 4. 5). PHMckiA барельефъ
не можетъ быть сравниваемъ въ такомъ смыслеЬ съ живописью. Первое,
что нарушить no"ie, это чрЬзвычайная сложность рвмскаго рельефа,
воторый занимае•љ пространство спхошь фигурами, uaHiaME
тордовъ. Наобортъ мозаическая сцена кратка и прозрачна, изо-
брвжаетъ• планъ и перспективу, то-есть, употребдяеть свое
прврдное данное— краску. Толпа въ рельеф1; представляеть ряды
фигурь впереди и полуфигуръ надъ ними, доходящихъ до верх-
няго края. Тола въ мозаик'Ь и въ минттюр•ћ наоборт•ь всегда
ограничена, и головы всегда приблизительно находятся на одноиъ урввь,
въ чеиъ и свазывается забота о заднемъ план'Ь. пред-
ставляетъ ишь одна сцена перехода черезъ Чермное море, гд'ь толпа
израильтянъ представлена въ вихЬ многочисленныхъ рядовъ головъ,
вдущвхъ вверху, квадратнаго подтроенјя Сход-
ство въ вчужети, въ фигуреЬ Зевса, являющагося надъ войскомъ, въ
рцахъ воиновъ, въ поворотахъ фигуръ, это самое общее сходство
вошще между памятниками поздне-римспго искусства. Подобныя
черты разсыпаны также въ Виргилји, въ 1исуса На-
вина и увазываштъ на богатство формъ античнаго искусства и на
раз—анный военный жанръ. CpaBHeHie съ иинјатюрой переходить
въ прямН сходство. Зд•Ьеь мы видимъ вполВ; живописную
съ неЬиъ, веией и пейзажемъ. Даетея просторъ краскамъ.
не сложна, не загромождена фигурами. Только въ по-
падаютва T8BiR детали, которыя повторяетъ мозаика. Въ рукописи
Виргимя встр•Ьчается та-же форма р•Ьки, сб%гающей ручьемъ съ
горы, ПЕЪ п въ мозаикећ, 3) то-же море, закрывающее почти все про-
странство картины и узкую полосу неба вверху (D'Agin-
eourt ХХ, 24. 28; Mus. 25), или часть моря сбоку (ХХ, 42, Mus. 9);
тоть-о• пейважъ съ деревьями, домами (ХХ, З, Mus. 8) и развитой
пастушевМй й-же пастуховъ, отца овецъ и изобра-
zeHie быка на паствј въ пиувсчевнувшей сцен'Ь (Mus. 3), напоминаю-
щей сцену изъ виргијевыхъ георгикъ. Зд±сь можно вид'Ьть тотъ же ан-
тичный храмикъ и дв1;-три фигуры, и близь него,
1) Sero«t D'Agincourt, Hi8toire de l'art рат 1ев топитепа Т. У. Peinture,
pl. ХИм. ху.
3) D'Agi„cowt, 1. с. pl. ХХ, 38; ХМ, 1 и R08N, Munici, 1. с. 19.