— 912 —
фразою: „bonjour, madame de-Sauvigny", на что супруга отвжала: „bon-
jour, monsieur de-Sauvigny". Займъ сд•Ьдовади взаимные комплименты,
дюбезности—вакъ будто между любивою хозяйкою и интереснымъ мо-
додымъ видящимися въ первый разъ. И это повторялось не-
изб'ћжно важдый день въ долгой жизни. Оба они умерли въ
глубокой старости. Много также см±швого разсвазывають иро его от-
кь студентамъ, которые въ насмТшку устраивали въ честь его
провожан его, напр., посд•Ь по городу со с“чами. До-
брый оригиналъ, принимаи все это за чистую монету, приходилъ въ
восторге. „Паки-де-Совиньи, какъ и н•Ьвоторые дру1Је, справедлию
зам±чаетъ Н. А. будучи нимало не зайчателевъ самъ по
са интерес2нъ только потому, что свихђтельствуетъ своею личностью
о тТхъ путяхъ, по которымъ проходило тогда 06pa30B8Bie въ нашихъ
1).
О четвертомъ француз•ь — профессор•Ь Деливин•ь мы на-
ходимъ слТ,дующую характеристику у Ромнеда: „это быдъ npezHii
аббать, старикъ простой, безъ чуждый вс•Ьхъ интригъ, но,
какъ ходила молва, очень скупой;1 помню, какъ однажды овь крупно
поспорилъ съ ректоромъ Стойковичеиъ за то,. кону пользоваться травою
изъ огромнаго ботаническаго сада. Обь этомъ въ
журналахъ подлинное оно настольво характерно, что
мы щћликомъ воспроизведемъ его въ 2). ЗД'Ьсь же только
1) Жур. Мин. Нар. Просв. 1872, февраль, стр. 231.
я) Воть его тексп. „Слушали Ero Ci11'reJbcTBa г. Министра На-
роднаго и кавалера трафа Адекстя Кириповича Разумовсваго
слтдующаго Профессоръ естественной HcTopiH н орн семь
Делавивь просить дать ему: 1-е, меЬсто для
Hia овощей въ необработанной части дуга в 2-е, траву, собираемую на лугу п
ангЈйскомъ саду, смежныхъ съ ботаническимъ садомъ, в•ћкоторымъ обраимъ
принадлежащихъ оному и нужныхъ для развода деревъ, которыя не могутъ расти
въ саду по иричин•Ь песчаной почвы его, покрытой небол±е одного фута черво-
земом•я. Господннъ Деля винь свое npomeHie на существующемъ во
всфхъ 06uH0BeaiH и на необходимости, въ которой находптса,—
содержать лошадей, по причин±, что принуждень анть бдизь саду и САДОВ-
тельно, въ ouueHi11 отъ унпвертета и кабинета натуральной ucmpiH, находя-
щагося подъ ero надзоромъ. Какъ неизв%стно, можно-ли удометворить т-
новую просьбу профессора Делявиня, то предлагаю доставить о том. MR±Hie
университета“. Какъ изъ сего неможно было усмотр•Ьть, чето въ
точности профессоръ Делявинь требоваъ, то истребовано вето
о чемъ именно г. Министра просил, въ которомъ 06McBeHiu онъ г. Деи-
винь прописал, что въ письмт его кь г. Министру заключались статьи:
1-е, что н±ть ни одного ботаники въ свН, по чмней сколь-
ко онъ знаетъ, который.бы невладьъ участвомъ земли, или въ самомъ ботви-