— 924 —

практики онъ вылечилъ Н'Ьсколькихъ больныхъ, воторнхъ дру:Ае врачи

вылечить уже отчаивались или и совс'ьмъ почитали невозможнымъ. МН'Ь

совершенно и.звгђстно, что сами н±воторые медики въ важныхъ

случаяхъ сов±туются съ нимъ. Зависть одна, а можеть быть совм±стно

и неуклончивый характеръ г. Пильгера, но отнюдь не неискуство его

и не опасность отъ него BIMa суть виною возставшихъ здгћсь на него

СхЬлавши себ'Ь единожды на всегда нравило говорить

и писать одну истину и ограничивая себя (и то развев по необходи-

мости) однимъ токмо тогда, вогда ее сказать ве можно, и

не осВлился бы, да и самъ бы себя стыдился, донесть вамъ, милости-

вый государь, столько ложнаго; но а почелъ долтомъ моего спра-

ведливости, чести и представить вашему на-

тую правду; отъ васъ, князь, уже зависеЬть будетъ сд±лать

моему yuoTpe6neHie, какое за благо разсудить изволите. Воз-

3prbHie вашето на представлаемые при семь четыр тома

г. Пильтера можетъ быть под$иитъ доносимое мною и удо-

стов±ритъ Ваше въ томъ, что Пильгеръ не шарлатань. Срав-

Heaie, какое овь (ио YBd;peaio меня знающими азыкъ) В-

лаеть въ семь скотскихъ бол•ђ.зней съ челов'Ьческими, ножетъ

служить доказательствомъ, что во крайней whl)'h овь ть и хо-

рошо знаете.

Однако Пильгеру не удалось все-таки добиться pa3p'hnreBia вра-

чебной практики; мало того: свершилось н±что совс±мъ нейронное и

по нашимъ невозможное—министръ призналъ вед±йствитель-

нымъ дииломъ, выданный Пильгеру на законномъ Дерптскимъ

университетомъ. Въ 1810 1'. попечитель округа написадъ министру на-

роднато npocB'buxeHia гр. А. К. Разумовскому свдующее письмо: „про-

фессоръ ветеринарной науки Харьковскаго университета Пильгеръ, из-

в±стный по производившемуся о немъ д±лу въ подученнато

имъ отъ Дерптскаго университета диплома на достоинство доктора ме-

дицины и изъявилъ въ со“та свое

что тоть въ объявленномъ имъ о публичныхъ летяхъ на

годъ не назвалъ ero докторомъ. Сей профессоръ по упомиву-

тому его Д'Ьлу хотя и получилъ запрещенје производить валь людьми

врачебную практику, но достоинство доктора, данное ему Дерптскимъ

университетомъ, съ него не снято, и дипломъ на него, имъ полученный

отъ него не отобрань и находится у него понын±. Посему и иокорвМ-

ше прошу ваше снабдить меня pa$ureaieub, новеть ли

онъ Пильгеръ по им±ющемусн у него диплому называться докторомъ

или долженъ лишиться сето достоивства'. Въ отв±тъ отъ А. К. Разу-