— 936 —

могли знать губернаторъ И. И. Бахтинъ, челов•Ьвъ

очень просв•вщенный, близко кь университету и профессорамъ;

любопытно, что онъ быль на сторон± Пидьгера, ве смотря на то, что

противь него быль весь факультеть и почти веся сов±тъ

и въ томъ чисть ректоръ СТОЙЕОВИЧЪ, очень близво ко всей

губернаторской семыЬ•, займъ съ самой лучшей стороны его постоянно

аттестовывалъ и попечитель округа гр. С. О. вавовецъ, не-

сомн±нно, что Пильгеръ пользовали огромнымк и располо-

со стороны вс•Ьхъ иоевъ м±стнаго харьковскаго общества—

объ этомъ свид±тельствують приведенныа нами благодакмвевнын сви-

джельства и масса неприведенвыхъ нами отд±льпыхъ писемъ и удо-

выданныхъ ему его признательными naIli3HTan•,

долженъ имгЬть опросъ со стороны

харьковскихъ обывателей, произведенный по pacnopaxeBiD И. И. Бах-

тина и чемитная харьковскаго и иногороднаго вупечества. эти

данныя удостов±рлють насъ въ томъ, что Пильгеръ быль д±йствительно

искусный врачъ, хотя и съ н±сколько своеобразными npie-

мами заимствованными изъ ветеринарной. Въ научноиъ

отношенЈи, какъ писатель по Иидьгеръ стояль очень вы-

соко, и университетъ быль совершенно правь, признавъ его

изв'Ьстнымъ въ ученыиъ по ero Быль онъ правь

также по существу, присудивъ ему степень доктора медицины honoris

causa, потому что Иильгеръ подучилъ хорошее медицивсвое 06paB0BaHie

въ разныхъ университетахъ, обнаружилъ выдающееся ycepAie и затЬмъ

усовершенствовалъ себя обширною практикой въ госпиталахъ. Въ

теринарной наув'ћ овь быль автодидавтомъ, во и тутъ, въ силу своихъ

талантовъ, достигъ выдающагоса объ этомъ сви-

д“ельствуютъ его многотомное руководство и труды въ

этой области. при томъ онъ диствительво связывалъ съ

медициной. Такимъ образомъ, онъ по заслугамъ получилъ докторсвуо сте-

пень отъ Дерптскаго университета, и этотъ по праву счи-

таль себя глубокооскорбленвымъ, что выданный имъ дицлоиъ быль ири-

знань безъ всикаго повода недиствитепьнымъ; этимъ наносился тяж-

ударь всему упиверситету и подрывался его научный авторитеть

въ глазахъ всего русскаго общества. степени раздавись

тогда не тавъ строго, кавъ теперь, и Takie достойные представители

науки въ Харьковскомъ университеты какъ поду-

чили M)ETopckie дипломы honoris causa также не за самостоительвыа изсл±-

а за составленных ини руководства. Мы не говоримъ уже о

такоиъ профессор•Ь, какъ Паки-де-Совиньи, которому также однако да-