— 19 —
щвжду . всклеплетъ•. Не здраво рисудителенъ математивъ, если опь
хочеть Божескую волю вымтрать циркулемъ; тковъ же и
учитель, если онъ думаеть, что по пилтыо научиться можпо астр-
и слова Ломоносова заключаютъ въ себ'В с.аисю
уб'Ьдительное системы Магницваго, Рунича и другихъ. Раз-
дуван вражду между релитйею и наукою, авторы программъ и инструкц$й
произвольно распоряжались наукою„ перестраивали ее ио собственному
образцу и впадали въ съ писателями церковными, кото-
рыхъ называли своими руководителями.... Усиливаясь изъ науки
дать для своихъ хвлей, реформаторы частью безсознательно, а
частью сознательно также поступали и съ рели1Јей.... Неизб%жнымљ
были: упадовъ чувства
и нравственности, застой въ област умственной, лицемЫе и рабол%п-
ство. По словамъ Министра Нар. Просв. Шишкова, „нравственный раз-
врап рось и усиливался; ocrhu.IeHie подъ самыми священнМшими име-
вами благочест4я и умТло вползать въ сердца и зара-
жать ихъ ядомъ'.... Поголовное преподавателей. въ воторыхъ
тавъ нуждались наши учебныя и на каеедры
людей малосйдущихъ, но привинувшихи благонам±ренннми, повизяло
уровень •АауЧнаго' обра.зоВавП1. Раб'.тЬпстт и лицемЫе, протиЁъ котои
рато ратовали первые просвјтители русскаго народа, проникли и въ
ученое Умственный истой и нравственное въ выс-
тихъ училищахъ, призванныхъ служить разсадвинами образованности,
им±чено людьми, посланными правительствомъ для истины,
для всесторонняго д%ла, возбудившаго e0MB'hHie.
C0MHTHie кончилось полвыиъ стало ясно, что вето
дТйствовалъ фанатизмъ, Мсто
духъ и врида кь Все зло состояло въ топь, что чистую
и святую идею употребляли во зло, а чтмъ чище и святЬе
идея, Амь поразительйе ея злоупотреОёЕйеИ. Въ этомъ заключается
разгадка непрочности и несостоятельноти стстемы, основанной на ре-
только повидимому, а не въ д“ствительности. Система Магниц-
каго не только не подняла университета изъ
упадка, а наобороть едва не привела его въ окончательной гибели;
то была не благоджедьная р*риа, а погромъ, каЁой-то
разрушительный ураганъ, надъ одвимъ изъ разсадниковз
высптго 06pa30BaHiH. Общество было терроризовано деморализовано
его „системой“. Самъ относился презрительно въ обществен-
ному n•hHio и характеризовалъ его съ циничною отщювенностью въ
с.йдующихъ слоихт,: „въ харатерт шумных'% публики