— 42 —
ному эпизоду отд"ьвый очержъ тавъ обширњый матфиъ,
найденный нами въ архи“ Минисхрт» Ьроднвго де
вНстили бн въ рамви настоащаео труда, а мему тфмъ инстав.ить
во инотихъ отношетяхъ • Вь вцду этого 8Д'Ьсь мы
только немногими мявлечатаци изъ атой• снецШьной
чтобы вть Шщее пмстав.аете о хохђ д•Дла. Шстоатель-
ства, предшествовавпйя высылкВ Щада, быи твовы. Проф. Дег.урвъ,
въ ве%данји сойт 22 декабра 1815 год возбудилъ вощюсъ о необ-
ходимости довторской ква-ццдата Гриневича съ
. проф. Шада, тавъ вакъ, по его HHiHiE), ов спиши именно
«ь нихъ. Въ 1816 года овь подаль такое же gaaB3eHie и о
диссертаји Ковалевскио, сходной иемъ съ презде вышедиимъ
въ сйть того же проф. Шада. Проиэпдеы было тща-
тельное рукописей—и фактъ итгииденныхъ виствоивт
-былъ установлевъ. Шадъ с•ь свяй стороны объаснидъ, что онт
•съ pa#UIBHia фавультетв (итдвъонобыдо въ рьявџл
к расширилъ Ковдеикаго по Мыча»,. госиодивовавшецу
въ западныхъ наиппва зе была uccepTuia
двухъ редамјяхъ — хргтвой Кпвиевсваго, и жирной — его Шав
Выдача дипломовъ обоимъ аепирантиъ однако была upi00TaH0B.aua
отчасти сов•ьтоиъ, отчасти которое выт*ввдо дь
себ•Ь въ Петербургъ и и . ишисцщ •Шадь
Вс.“дъ Д'Ьломъ .о направаеннымъ привь
Шада, воз:твло противь не[Ю уже 06Bazeuie по поводу цари-
ныхъ инъ „De viris illtBtribAB urtis Вотпе" и Imtitutiones
juris . Hatnrae". Иерван ввита представила .перработку сочинета
Омони и предназначалась въ • дла учащихи.
Ожесточенпый врвгъ проф. Шада Дегуровъ (Деруръ быль
французъ, а Шадь выетупадъ „съ р“кими наодвами на и
Наполеона), въ качеств± иена комииа, B01H.E'b еъ
въ шв•ћтъ о томъ; что вню•а Шадв въ
ME01'ia неудобныя Мста и выриетя,• въ Ш)бенности дли юно-
шести. Нужно эам*ить,. что ту книгу Лемнда хотђдъ
имт, Двруровъ, а Шадъ выступил -его доивуррвтомъ м
предложилъ сойту бввъ воякаро приротовать въ
дополнить и снабдить своими Ридтваеиъ бы.н
1) „Въ Запискахъ Императорскаго Харьковскаго университета“ за 1899-й годъ,
есть также и отд•Ьльвте пр*ссора И. Е. въ Харьков-
скато университета“. Х. 1899, 147 стр.