патазав?г трпадгевпв ЕЕ. А. К. Гопону,

Шать погожу виставлялъ, не янаа истивнвро хэда д—

однв вновпвовъ своего 6'Ьдет*т попечивля окуп

тр. С. О. Потоциго. Трочаъ, оН•лна и• выт.зиваа

спить обаввнноетйхъ иип—в и оОвипЯн увп«втмти

должности попечителя, Шадв, по Еей Вроатности, руководили отчапи

и политичесот свойпва: те мов въ самнъ Д'ЬП

онъ жаловтьсн на Ролицна• князю же Голицыну. Но что ВР. Потц-

ki1 себя въ Шала очень сдержанн и коррхтио, видно ив

евяд%тельетва саморо вн. А. Н. Гоянцана. Вв ввоевъ

комнтту •минмстрогь онь говори“, что• торребовалв отъ попечителя

—нтннато оянва о Шая% и получилъ •твж.• „ндхша „пе

признан. чт пр*ееоръ эготъ въ предетвпнныхъ •Њ-

ва.чевскит и Гриневиче“ диевврац{й подверљ себя .ькопр“

nowgptHi0 въ пристрастЈв; справедливо и т, чт. въ сочинемв

viris iIlust"s urbis Вотае" включени Вся, мяорын, хотя и

стнвы ..тпневоиу языку и не содеррь въ сен прямой: ц•Вт

соблазну, но при веешь ложь не могуть Онть терпимы въ внмрать,

дли швошеетп; обраэоиъ и вв прТввнип

пвъ, наприм•ћръ, вт Лори“ Jus natarae, встуВчатмя

странности, свойственныя охнаво: яочти всьмъ

фиософамъ, и онъ въ виду вс%хъ этихъ обстоятельствъ оказывается

виовшмъ. Но достаточны ли ати, иричины въ его отъ долж-

ДМИ'Ьйпию ваз.%доваит м суда, а на

Этчпъ отвврь, папь мн видимо, болье ч“мъ стр-

ванный. Князь же А. Н. ТЬлицинљ въ своемъ представлепТ комитету

министровъ выставилъ только о которыхъ шла р•Кчь

1вньше, загймъ счехь излишнииъ ироизцить надъ Шадомъ слЫстте

и судя ме вмиу.шиь н

МПннпт, пе гредть суду еойта и

какъ этого требовалъ 66-й S университетскаго

Комитеть министровъ съ своей стороны еще 60.1'he усилилъ Haka3aHie

Шам: постановилъ, удадивъ отъ должности, немеддино выслать за

:рнцу. и издикњњ ишь вниги ишмить. Вь

бпт Апдолвспп вв rrpny—iw тв-

Делявиня топко одно trr%is

Rornaek, находившееся на складВ въ университетской книжной лавке,

о книг•Ь Шада по ecTBcTWHH0MY враву ugaB.TeBie донесло, что она на-

у апор• О. И твъ, Мине“ ЦЬха

1) Харьк. увив. архивъ. Д'Вло правд. 1817 г. Ж f316/f61.