Дегуровъ также Шада въ этой кний, въ Ёот0ромъ были
выходки противь французовъ. При твкомъ противь
ниКовъ, арена сойтскат зала сдеЬлалась уже дла нихъ Веной и они
вернесли джо далеко за ен предЬы—въ Петербургъ Министерлво
Народнаго Одновременно еъ• указанпымъ выше сочине-
IlieMb Шада была признана неблагонадежной и другая внига но—
„Iostitutione8 juris naturae", вышедшац въ свеж съ 0MpeHia универ-
ситетской цензуры. Вредныя Мста въ ней были отитчены вавимъ
недоброжелателемъ Шада. жившииъ въ Харьковт•, втотћ доносъ ано-
нима и послужил главнымъ матертломъ для книги—ПО
крайней бумага присланная въ сов%тъ Харьковскаго
университета, содержать въ себ'Ь буквально всЬ укаванвыа
въ этомъ докуменй. Крой этого доноса въ pacnopazeHiM иижита
было еще ди прф. Дегурова, найденннхъ мною въ оригияз-
лахъ въ дтл% Шада, хранящемеж въ Петербург% въ архий Мяаи•
Нарднаго Въ допой анонима и въ бумаггь
министр говорилось, что изданная пм. Шадомъ книга о eerwneH.
номъ .прав•Ь не родится • для »nomeetB, благодаря пространному и
многихъ мгЬстахъ неясному HI00Hio; свержъ того въ ней .ввлочитеа
тж:е пе идупјн кь Д'Ьлу наприм%ръ, 06T,acneHia et'0 соб-
ственной системы и . опровержев1е MBtHit ,противниковъ, намеки
H0BNmia c06HTia и на изйствыхъ лицъ, сильное напа-
на французовъ B'b пользу • н1мцевъ, длинные отрывки ве только
изъ древнихъ, но и нов%йшихъ авторогв и даже поэтовъ, иного от-
влечећннхь и темвыхъ мыслей. Авторъ придержиметя ноййшей
германской особенности И1еллВнта, а между тьмъ весьма
сомнительно, можно ли прямо допускать ее въ PocciH и вкоренить въ
память poccitcEaro• юношеетп. Крой того есть м±ста, въ которыхъ
аю•оръ разсуждабтв ве съ надлежащею осторожностью и выржавтъ
свои мнеЛй пе ст скромностью, какая нужна въ учебной кн1г'Х
и•Ьста въ еро кний, не сообразння съ коренными поня-
нашего государства: о государствевй0й власти, о
никавихъ оеобенныхъ или ереси маду православными
xpHeTiaHauw, есть неприличные упреки по поводу •существуовшхъ
Роеби 06bHcaeHie начал суарувеокаро сота прт•иво
вравамъ. Хотя правила автора и могли бы вайти сей 01tpaB)0Rie, навь
сами по сен не противныя доброд%тели, во уь томъ вакъ ови
из.тожены, она неприличны въ •сочинетиг написавномъ для юношестж•,
ибо могуть •цодатћ пожздљ кь соблазнамъ и даже •нравов%. Одинъ
доносъ • проф. Детрова касается докторскихъ Гриневича й