— 759 —

Отйтъ. Ничего Н'Ьть. Она есть просто выйска дурава, гоняю-

щатося за модою, которую и выпустили дураки.

И отдалъ издателю Украинскато Мстника для neqaTaHiH. Редан-

торъ не понявши, что этотъ вопросъ и отвеКть быль болгже отзывъ

въ публиЕ'ђ, нежели ocMiTIie носящихъ шапки, мсКолько изм•ђнигь

его. Однако же онъ все таки произвелъ свое xMtTBie: тотчасъ шапки

стали становиться pize, а вскор•ь и совс•ћмъ исчезли или стали по-

крыватьс.а круглымъ чехломъ.

На отмженныхъ министромъ 279 и 356 страницахъ было пом'Ь-

щено сл%дующее: на стр. 279-й прийчате редактора Филомаеитскаго

въ статыђ Гулака-Артемовскаго, переведенной съ польскато „Њчто

ди сочинителей“, въ которомъ говорится: „не знаю. почему здеђсь ав-

торъ не упомянулъ о письмахъ М. жившаго около

половины ХУ 1 ст. въ языкъ въ нихъ иочти топ

же, каковъ въ Цицерон% и младшемъ—это мысль славнпйшаео

п кынљшнемъ свљтљ латиниста, бывшајо здљсь профессора ШаДаИ

И такъ, 3Д'Ьсь инкриминировано было редактору ero MH%Hie о ШахВ,

какъ о прекрасномъ латинис", хотя этоть быль д“стви-

тельно таковымъ. На стр. 355—356-й говорится: „знаменитый и бога-

кваверъ Давидъ Гольдъ писалъ длинное письмо кь лорду Лак-

кастерскому по случаю въ Манчестер•ђ. „Ты, между про-

чииъ пишетъ ввакеръ, долженъ быль собрать работниковъ и возвысить

ц•Ьну за труды ихъ. Тогда буйныя реформаторовъ ни-

чего бы не уси•Ьли, когда бы толивое множество людей ИМ'Ьли что Тсть

и Ч'Ьмъ оджься. Желаю, чтобы теб, знаменитый лордъ, понравилось

мое Твой друге. Кь этому письму

дьаетъ отъ себя сАдующее подстрочное „прошедшею

осенью и мы также, жители Харькова, им±ли случай слышать сей тонь

равенства въ BM)ueHiaxb квакеровъ, когда двое изъ нихъ,

зх{сь, величали, наприМръ, губернатора ты“. ЗД'Ьсь редаюјя просто

хот%ла отм%тить и пояснить одну изъ характерныхь чертъ квакеровъ,

которые д“ствительно были прошздомъ въ Харьков± и заинтересовали

собою м•Ьстныхъ обывателей.

Не усйло улечься произведенное этимъ инцидентомъ,

какъ получено было отъ министра народнаго новое зай-

gaHie. „По зайченнымъ въ октябрьской (10-й) книжк'Ь Украинскаго

њстника на 51, 52, 71 и пр. разныхъ “стахъ, содержащихъ въ се(й

MH'bHia неосновательныя и равно

кавъ и по прежнимъ 3awhqaHi}IMb, о коихъ сообщено было отъ меня

Вашему Превосходительству партикулярпымъ письмомъ, покорн"ше