время приписываются съ одинаковымъ правомъ славянамъ.

Остается, такимъ образомъ, признать, что норманны очень скоро

слились съ славяно-руссамп, т.-е. иными словами допустить•,

что германскЈй элементъ у насъ отцв'Ел•ь, не успФ,въ расцв±стп;

сл•ћдонательно, поставить его рядомъ съ другими влЈтйями —

финскимъ, тюркскимъ и др. Такъ оно, очевидно, и было въ

дФЛствительностп, прп чемъ характерно, что число англо-саксон-

скихъ и германскихъ монетъ въ русскпхъ кладахъ значительно

уступаетъ числу восточныхъ (арабскихъ) куфическпхъ монетъ,

что опять-так•п свид#гельствуетъ о сравнительной слабости свя-

зей нашихъ съ пародами германскаго Mipa по сравненЈю съ

Востокомъ. 1Јнтереспо отсутствје среди находокъ камней со швед-

скими руническими надписями. Уникомъ является камень съ

такой надписью, найденный проф. Штерномъ на островеЬ Бере-

зани. разобрана проф. О. Брауномъ читается въ

перевощв такъ: Грани соорудилљ rov1.1tQ, по Карат, това-

рищјь свое.Ић». Время ея происхожденјя съ точностью нельзя

опредТ,лнть, но пр. Браунъ относить ее по впечатлЬнЈю своему

кь Xl—XII в. По поводу этой находки пр. Браунъ дгьлаетъ слћ-

дующее зам%чанје. «До настоящаго времени въ PoccilI не было

найдено ни одной рунической надписи варяжскаго происхожде1Јя.

Фактъ странный, невольно привлекающјтј внимапЈе пзслт;дователя.

В'Ьдь варяги были на Руси въ lX—XI вв. не только прихожими

гостями, являвшимися сюда лишь временно съ цеЬлью наживы

и не однт только сборныя дружины ходили по Руси

на службФ) того или другого князя». llo если это такъ, то почему

варяги не привезли съ собою знанЈя рунъ или не оставили по

себФ) никакихъ слФздовъ этого не пользовались имъ при

могиль своихъ родичей? Главную прпчпну этого

авторъ усматриваетъ въ отсутствЈи удобпаго для надписей ка-

меннаго матерЈала почти во всей PocciH. Но это

намъ представляется страннымъ. ВТ»дь ИЗВЈЗСТНЫ же намъ камни

съ русскими надписями того же исторпческаго перЈода. ВФ»дь

изобиловало же сТ,верное побережье Чернаго моря кампемъ, ко-

торымъ пользовались для надгробныхъ надписей ко-

лонпсты! Да и вообще, мнТ) кажется, странно говорить объ

камня въ YocciL. Г. Браунъ указываетъ также и на

другую причину — на то, что pac11pocTpaHeuie руническихъ над-

писей въ самой относится лИшь кь Xl—XIl в., когда

уже являлись кь намъ только отдФ,льпня личности изъ варяговъ.

Но все же одна руническая надпись въ Pocci11 при 2000 такихъ

надписей въ едва ли говорить въ пользу нормапскаго

начала Русскаго государства. Отвергнувъ 113B'LcTie л#гоппси о