— 170

иризвапЈи варяговъ, мы могли бы уже не останавливаться на

но чтобы дать обо вс•Ь.хъ

вопросеЬ о lI.Xb народности;

аргументахъ идеи призвемйя, мы остановимся и на

пихъ и подвергнемъ разбору и доказательства норма-

НИСТОВЪ.

Свид%тельство Бертинской л%тописи. lJa первомъ мФ,стТ) у нормами-

стовъ стоить 1]3B'LcTie Бертииской хроники, въ которой подъ

839 г. сообщается о посольствјз императора Тео-

фила кь Людовику Благочестивому. Вотъ подлинный тексты. Misit

eti(L7ll сипа eis quosdtnn, qui sc, id est gentem suam, Rhos (licebant,

quos тет illorum Chacanus vocabulo аи se muicititiae sicut asserebant

causa direxerat. (2aorunv adrentus caustun inwerator diligeutius

inrcstigans cmnperit eos gentis essc Saconunt exploratores potius

нпмъ отправилъ людей, которые себя, т.-е. свой народъ пазы-

вали Русью, п которыхъ отправилъ кь нему (Теофилу) ихъ

царь по прозвищу Хакапъ, ради, какъ опи увеьряли, дружбы.

Тщательно разузнавъ причину их•ъ прибытјя, императоръ при-

шель кь что они родомъ шведы, п что они были

скор•Ье лазутчики обоихъ государствъ, чТ,мъ искатели дружбы.

Норманпсты придаютъ важное тому обстоятельству,

что въ этой хроникФ, упоминается имя Руси, что эта Русь выво-

дится изъ Швецй! и что, наконецъ, во глав% ея стояль Гакопъ

(имя ворманское). Но противники норманистовъ указывають,

что мФ»сто о Гакон'В нужно переводить иначе; не по имепп Га-

конь, а по прозвищу хаканъ или кашнђ. Слфъдовательно, Бертпп-

ская хроника устанавливаетъ фактъ въ древней

kieBcr:oII Руси хазарскаго каганата, т.-е. титула хазарскихъ вла

дыкъ — кагановъ. И это находить сел въ извТз

CTiII арабскаго писателя Даста (Х в.), который говорить:

«Русь имеветъ царя, который зовется Хаканъ•Русь». Мы имФэемъ

также русскш памятникъ — Похвальное слово митрополита IIJI.

aapi0Ha князю Владимиру, гд«в читаемы «похвала кагану нашему

«помолимся о сынФ» твоемъ благойрномъ каган•Ь

нашемъ ГеоргП1»; «кагану нашему Ярославу». Если вспомнить,

что древняя Русь признавала протекторатъ хозарскпхъ владык•ь,

носившихъ титуль кагановъ, то легко понять, почему этотъ

титуль перешелъ посл% блестящпхъ побТ,дъ надъ хозарами кь

князьямъ; митрополитъ, очевидно, желалъ польстить

своему князю въ литературной формеЬ этого

титула. Даже въ «СловгВ о полку ИгоревеЬ» сохранилось еще тем-

ное BocnoMAHaHie о временахъ кагана. Зат%мъ, что касается до

шведскага Руси, то это только домыселъ Людо-