дксятый АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ сиздъ вт. риг•п.

издавныя Льва Мудраго, а изъ вещественныхъ памятни-

ковъ—древв1я мовввн и надписи на стЬнахъ и камняхъ.

3aHHTiH Института протекають зимою — въ зает,данјяхъ, л±томъ —

устраиваются научныя 3kckypeiH. Такъ были предприняты пйздкв

въ Анатолю, находится до 10.000 рукописей, въ Аеины,

Нивею, Бруссу и в въ сВверную Болгарјю. въ

Никомедјю была богата архитектурными находками, в, на:цтивъ того

отдичииь скудостью вкульптурныхъ. Это объясняется, быть мо-

жетъ, двукратвымъ разрушен1емъ этого города въ IV и XIV

Напутввъ ого, потздка въ Никею очень интерс-

ныии находками въ области классической скульптуры: на

гордской ст•Ьны римской эпохи, 6iB8b вороть, найдены прекрасные

ульефы съ ввображенјеиъ охотничьвхъ и воевныхъ сценъ. КРМ'Ь

того, xopomie скульптурные фрагменты вырыты изъ земли; сюжетъ

этихъ поел1;дпихъ близко подходить кь извј;стпыиъ сценам, УТады:

смерть Гектора и 1Шамъ у Ахииеса. Опре$лить вазначенје этихъ

поелднихъ фрагментовъ не представляется еще возиожвыиъ. Скульп-

турвыя призведетя классической эпохи (етелп YI, самое позднее

У Ава до Р. Хр. и Орсъ Дјоавва) найдены также во время экскур-

cia по с•Ьверной ВолгарЈи, близь Эта посл%дняя

была богата крой того находками болте иоздню'о времени (ХУ

ХУП вповъ), интересными, какъ образцы Встнаго ныјональнаго

искусства. Были обсЛдованы мног1е курганы, надписи, храмы и мо-

настыри, записано много преданш и т. п. Экскурсш Института на

этомъ конечно не остановятся; директоромъ его на поел±днеиъ зас%-

данЈв съ•ьда въ увлекатеаьномъ и красно1Њчивомъ докаад± „Волгарјя

въ археопгическомъ 0THorneHiB" было указано на эту посхЬднюю

страну, какъ на ноле $ятельности ближайшемъ буду-

щемъ для русскахъ ученыхъ воо-бще и для Института въ частности.

Крой этого, Институть нам•Ьренъ приступить кь сядуюпшнъ науч-

нымъ исто]йи древнихъ монастырей кон-

стантиноподьскаго nMpiapxaTa и сов“стной русско-французской

на Аеонъ, по предложен\ю французскаго министерства

народнаго проевгЬ:цен1я и французской авадеији наукъ. Археологиче-

етлздъ ходатайствовал какъ о npeN)BTBBaeHiH средствъ Инсти-

туту на это послднее такъ в вообще объ увеличе\Пв

его средствъ и ученаго иерсоиала въ виду важности и необходимости

диьн%йшей разработки русскими учеными древностей Балканскаго

полуостра, прилегающихъ кь нему славянскихъ государствъ и мало-

a3ia•rcuro полуострова.