ПАНДЯАТ п—ш.

д•Ьл тЬдветьЗ Е прч. „А поошу топ »

блатмит тприть иь челов•Ькъ и• во я п

Hfrb яо О. Судитнсл ниаиы М: а иы будемъ судите

(ирандвыс) в апиовъ (отиадшихъ)В 1).

Твои трухящмся н фигура Волот, таива

его рдавтоутя для пе— ру«хкоИ

прв которытъ она пртевп, для врав.

(Х однои пороны непорядки н ипаздыванје выпуМ воиервъ

взыспвати съ Волова, съ другой же торны отъ ие в“ть ни-

какой власти, нв опрд•юеннаго nozoxeHi* кь издајю гнеты. По-

схЬдпяя проходить иного впетаицШ, зависть отъ ц•ьат ряда учу-

жден1П, но пи одно изъ вихъ не хозяиноиъ два,

сколько-нибудь типаетиымъ и Слоокъ nxuie

В•ЬдоностеП чри%рноо

полпоп ншчюд•Ьдсяноељю. Пи одно yq»zTHie, ни одно пло, при-

частнос кт. издајйю, ив вино виол“ правь и

нвкто не чумвоил•ь па и нит но

всти со: Отсюда полн%йтвя учитй перши рутвоВ

газеты. Находив она таить исподниодеИ вкь Поп-

кариовъ, Авунов•ь и в она влачила своо суще-

cTB0BMie. Не будь ихъ в понуванШ и запвовъ самого

Петра, она сдва хв бы ирчщесоовала до появлејя авдеиичесвоИ

газеты. Такои и участь до самой смерти „по

Мы выше вто быть редакториъ

и таиъ жо отмјтплв, кавъ трудно отв•Ьтвть на него въ отнчаольаой

фор“; но несомп%впо пердъ пами три видныя

повъ, Аврановь в Волковы П.яольность вццао изъ впхъ очер-

чспа вып:с.

Но мон•Ьо интекженъ и важен:ь дла вагъ.нопрсъ, пьскодьвр быт

ратвтрансны В•Ьдоиоти врокони Петра и насколько они

B.ai*Hia па

Хотя хы но ян±смъ положительно ня одного свид%твльства WBpe-

иеннвковъ или указа)јя о н для обще—

ства, но мы располагаемъ матерШоиъ, бол•Ье или ме—

1) Тамь же, стр. 78.