ю•рнллъ НИЯНСТЕРГГВА ЧАРОДНАГО

кавњлсјйю святаго апостола Андр, •которао • пожиовыйя оть• Ея

Императорскаго не бывало, того ради по указу Ея Импо-

раторим•о Волячттва ПравительственпыП приказал: An.te.MiH

Наукь въ Сенать отв±тствовать, съ чего въ тЬхъ В%дожютяхъ

напечатано. А впредь тои Наукь показанныя ВњДо-

печатать П onp06at$iu Сенатской конјчы, а безъ того отнюдь

не печатать, дабы впредь тавнхъ же Hwupue»oovrcd не было; п

по нтсколько печатныхъ ВВдоиостеП присылать въ Москву въ

Правительственный Сюнатъ“.

По такому пустому случаю гавота была отдана подъ цензуру. И

чтобы понять всю постигшей вары, нужно припомнить, что

почта въ Москву отправдялиь ишь два раза • въ вед%дю•, шла она

ника.кь но меньшо трехъ дней; обратно газета шла столько же; на

цензуру номера нужно положить самоо меньшее днеп 5—6. Таквмъ

образомъ номеръ академической газеты Bc.x%xcnic цензуры ся въ

Москв1; терял дней 10— 12, если удачно попадал кь почтовымъ

днямъ и осли его скоро разиатривали въ сенатЬ.

ЛкадсмВ1 Паука„ ткь в сл•Ьдоввло ожидать, приняла эту кару без-

ропотно н безъ всякихъ попытокъ отстоять свободу своей газеты. Она

постаралась канцсляукн отписаться отъ такого „казуса“, который

трознлъ но она ио пытыась защитить привиле[јю спчП

газеты. На •приведеняый укать она затребовала отъ ре-

дактора н занротила продавать номера бол, цензуры сената:

„Кь унтеръ-библттеварю, гштодину Тауберту, иос.лать справку,

говорится въ чего оиъ cio взялъ н отъ кого

слышалъ и въ внесъ 26-го февраля, якобы Императорское

Величество тогожт, чииа таПпаго д%йстввтольпаго сов•Ьтияка Михаила

Бестужспа пожаловала кавалер;ею св. аш:тола Андрея, которато по-

никогда но было. А въ контору Правительственнаго Сената

послать нын1;Ш1йя для апробатји, ирн а кь Розе

дать ордеръ, чтМъ онъ В•Ьдомостп безъ Сенатской конторы

не тгдава.ть" 1)•

Такое быстроо можно объяснить лишь тЬмъ, что газета

находппсь рукахъ чиновннковъ, ктторые относились совертенно

бсзра:иично кь тает-Ь.• Иначе Акадсф Паукъ могда бы вполв•Ь

оправдаться перодъ шотомъ въ стемъ „npecTynnHiz•. Это ясно взъ

отв%та Тзуберта. Изъ иего пндно, что виновенъ быль кто угодно, но

' ) Су.г•о.улнноь•. т. У. стр. 75—6.