— 236 —

„на Ламовъ приказалъ нтвоторыхъ осматривать, то

„натедъ оную переписку, многимъ головы рубить вельъ и

„впредь безъ осмотру пропускать запретилъ. Извћщая мена о

„семь, находящшся въ Пекин% патеръ сказывал при

„томъ, что предъ двумя годами одивъ изъ аювинскихъ сыновей

„въ умершему Богдыхану пространное письмо писал, въ кото-

„ромъ, жалуясь, что войско подъ предводительствомъ

„генерала - апшефа многихъ изъ ЕИ.ХЪ порубило, просилъ оное

„л%ло разсмотр%ть и запретить впредь такъ посту-

„паты Итавъ, понеже дворъ кь сихъ

„народовъ подъ свою власть можетъ быть и впредь не пожал%-

„еть ни труда, ни убытковъ, и они повидимому сами въ тому

„свлонны, то нужно съ стороны безпрестанно за ни-

„мв, калмыками, присматривать“.

Въ же Приказъ при своемъ Лани

прставлялъ: „что на Rwnt'b, кань прежде и“лось вупечество

„не малое, тавъ и ный онаго довольно, и това-

„ровъ весьма много навезено, а торгу вттъ дла того, что ви-

„тайсвлхъ купцовъ на границ% при Кяхтђ им•Ьетса самое малое

„число; а которые и есй, у т%хъ недостатокъ въ витайсвихъ

„товарахъ, подлежащихъ въ ПОВУПЕ% русскимъ купцамт., вои

„отъ сего проживаются, товары ихъ на Кяхт% въ гостивномъ

„двор% лежать праздно, не имђя купечества приходятъ въ сву-

„дость и т±мъ въ пошлинномъ сборгЬ въ казн% чинится недо-

„борт... и что хота овъ, по отъ%.зщђ своемъ съ вараваномъ въ

„Пекинъ, о таковомъ ихъ (руссвихъ вупцовъ) отъ

„нихъ же быль извТщенъ и всем±рное им•ћлъ при дво-

„P'h витаИсвомъ въ пользу ихъ стараться, однаво, прибывъ ту-

„да, принуждень быль и самъ терп%ть неволю въ торгу, чего

„прежде ве бывало. Ибо министры нтсвольвимъ ид-

„нымъ людямъ посольскТ дворъ якобы на откупъ отдали и,

„EpoMi тьхъ, никого до торгу съ нимъ не допустил.и. И хотя

„онъ, Лангъ, вакъ письменно, такъ и словесно противу такого

„насильства довольно протестовадъ, однако надлежащей воль-

„вости никакимъ образомъ получить не могу, а потому за кв-

„раванную мягкую. рухлядь едва половину цТны могъ достать.

„Итакъ, видя надъ варававомъ и въ прочихъ сдучаяхъ съ ихъ

„(китайцевъ) стороны противность, ничего о кахтинсвомъ торгу

„имъ не упоминалъ, втдая, что таковое его представленје нива-

„вого бы ве принесло плода“.

Обо“ыя пограничныя жалобы. Между тьмъ

губернаторъ Бутурлина доносилъ С) въ Иностраввыхъ

(1) его отъ 23 парта 4737 года.