Hie кь ЛИТВА ИМ'ђють: „Начало тчдарей литом:кихъс, П. С. Г. Л.
VII, 253; соборъ 1415—16 т., Никон. У, 59,
и для поздн"шаго времени —ck83aHie Мь въ Густынской
Мтописи, П. С. Р. Л. II (перваго 369).
Л%тописи
Первыя о литовскихъ л%топислхъ — у Стрыйковскаш,
который въ числ% своихъ источниковь указываеть на .тй;тописи литов-
и Онъ же говорить, что были пи-
порусски. Эти л'ћтописи, отдВльныл отъ русскихъ,
начали писаться иди по крайней M'hpi, составляться изъ прежнихъ
уже въ XIV в. По указыйямъ Стрыйковскаго Даниловичъ
предполатеть Асколько разрядовъ такихъ лТтописей. изйст-
ныхъ намъ литовскихъ л%тописей (Даниловича или Попова и Быховца),
СтрыйковскТ часто упоминаетъ еще 2 лВтописи Ходкевича,
которыя выоятно хранились въ Александра Ходкевича,
бывшаго гродненскимъ старостою. Главный предметъ разсказа въ 06'h-
Миндовга. Даниловичъ думаеть, что тожественны съ
Волынскою (Ипатьевскою), гдј тоже подробно описывается
Миндовга. русскаго дьяка, въ которой
часто указываеть ошибки, и др.; вМще зналъ 12 ли-
товскихъ лвтописей.
До сихъ порь въ полныхъ спискахъ только два разряда:
а) и бол•ће kpaTkii составлень въ первой половин'ћ
Х У в. Онъ издань два раза: проф. Даниловичемъ по Супрасльскому
списку съ русскимъ почеркомъ XVI в. (находился въ сборникј Суп-
расльскаго монастыря, Млостокскаго увзда, туб.) и Попо-
вымъ по списку Уваровскому съ полууставомъ ХУ в. Эта же л%тоиись
входить въ составь л%тописи Авраамки (найдена въ Витебск% въ 1866 т.,
археографической т, XVI т.; крой названной
литовской Мтописи въ ней находится лыписный сборникљ,
кь Новгородской четвертой).
б) подробный, но то мейе достойрный и
сильно перепутанный. Составлень не рануВе XVI в. Издань
томъ по списку польскому, переложенному съ русскаго, ХУП в.
.Этоть (т. е. только написанный польскими буквами) списокъ—
съ русскаго, сжианная для кото нибудь, не знавшаго по русски.
Эта л•втопись, изданная Нарбупомъ, называется хроникой Быховца,
шпому что рукопись открыта въ Александра Быховца.
Авторъ этого разряда литовскихъ л%тописей пользовися прдыдущимъ