182

Витовтъ твердо рТшился отдТзлить западно - русскую Цер-

Новь отъ восточной. По съ подчиненными ему

князьями онъ .отправилъ въ Царьградъ кь императору Ма-

нуилу П и naTpiapxy II Цамблака, ПРОСЯ по-

святить его въ митрополиты западной Руси. Въ Царьградтж

отказали. Тогда Витовтъ созвалъ въ Новогродкгђ литовскомъ

соборъ западно-русскихъ епископовъ, которые и поставили по

его митрополитомъ Цамблака. По этому

дТ,лу сохранились три грамоты 1415 г.: литовскихъ

епископовъ митрополиту соборная гра-

мота литовскихъ епископовъ объ и Гри-

Цамблака и окружная грамота литовс•каго великаго

князя Александра - Витовта объ 0TjvhJIeHiII митро-

појйи отъ московской и о въ санъ мит-

рополита Цамблака 6). Въ первой грамоттз литовскпу

6) Акты Западн. I, 33—-37. Древп. Pocciiic,k. Вивлпј—

оика, XIV, 122. Никоновская лј;т., У, 51 и сл. П. С. Р. Л., II,

353; въ ЛТУГОПИСИ, между прочимъ, сказано, будто Витовтъ гро-

зиль своимъ епископамъ даже казнью, если будутъ продолжать

сношенћя съ и давать ему доходы. Соловьева, ИсторВг

IV, Москва 1857. 312, Уистовичг, Исторћя Западно-рус-

ской Церкви, 1, 117. Цамблакъ, 16 и c.]k

Lewicki, Tndex. 102 Danitowicz, Scarbiec, II, 44,

Согласно Акт. Зап. и большинства русскихъ

лттописей (П. С. Р. Л. П. 353; У, 269; YIII, 88)

Цамб.дака относится кь ноябрю 1415 г., по Никоновской-же лТз-

тописи, по kronika Ruska и по издагйю соборной грамоты литов-

скихъ епископовъ въ Древней XIV — кь

ноябрю 1416 г. Первую принимаютъ Карамзина, У

(изд. Эйнерлинга), 135, Соловьевг, IV, 1857 г., 312, Бестужева-

Рюминђ, Рус. ист., П, 44, сато, III, 440, Lewicki, Index, 102.

Вторую — Истор. Русск. Церкви, IV, СПБ. 1886, 91.

Иловайск;й, Истор. II, 216, Danitowicz, Scarbiec, П, 44,

чистовичг„ Истор. Зап.-рус. Церкви, 1, 118 (Саббатовскјй, Гри-

Цамблакъ, 19, Сырку, Новый взглядъ на Цамблака,

Журн. Мин. Нар. ПросвТгц., 1884 г., ноябрь, 119).