186

Цамблакъ по принадлежалъ кь

знатной оболгарившейся румынской Цамблаковъ, пред-

ставители которой еще въ XIV в. встрьчатотся при импера-

торскомъ двортк въ Константинополгђ. Родился около 1364 г.,

первоначальное получилъ въ Тырновгь, у

Евфимт. Дальнгђйшее 06pa.30BTHie дало ему IIpe6bIBaHie на

Лоонтљ и въ Константинополь. Потомъ быль священникомъ въ

а въ 1406 г., ио своего дяди митро-

полита московскаго, отправился въ Poccio, но узнавъ

на дорогАз о кончит; дяди, остановился въ западной Руси.

Здеьсь своими ПРОПОВГВДЯМИ, а можетъ быть,

митрополита IkJIHl)iaHa, обратилъ на себя Витовта и

быль назначень имъ на западно-русскую митропојйю. В], 1418 г.

Цамблакъ съ многими епископами и литовскими боярами быль

на Констанцскомъ c060prL по дтлу о Церквей (по

тому же Д“ђлу пр?ђзжали въ Констанцъ и послы греческаго

императора; изъ чего видно, что Витовтъ только принялъ уча-

CTie въ общемъ вопросђ, но не возбуждалъ его самъ). Но

никакого не состоялось, вопросъ этотъ быль отло-

женъ, и Цамблакъ безъ результата возвратился въ Литву. Въ

1419 г. прекращается девят.ельпость Цамблака въ ЛитвеЬ. (Въ

русскихъ лТтописяхъ сказано, что онъ умерь; по молдавскпмъ

же 1131Y13(3TiHMb онъ удалился въ есть YIk&3aHifI на

11pe6BIBaHie его и въ ПОСЈГТЗ 1419 г. Если принять из-

yLcTie объ оттљздтз Цамблака изъ Литвы, то оттд;здъ этотъ

весьма ВТЕРОЯТНО можетъ быть объяснень какъ вообще борь-

бою Цамблака съ такъ и весьма возможнымъ

Витовта на неудачную потзздку Цамблака на

соборъ, онъ не хоттзлъ дтзлать никакихъ

уступокъ). Витовтъ примирился съ и тотъ иЈ;сколько

разъ обтыкзжалъ а въ 1430 г. быль

Витовтъ намыенъ вновь избранному митрополиту подчинить и

Москву, Новгородъ, Псковъ, Cod. ер. Vitoldi, 335, Випде, Urk.

У, 2047.