СлОВО ВЪ ВГО ц•вломъ И ЧАСТЯХЪ.

„Порхая, о соловей, по саду

„Умомъ летая по поднебесью,

„Свивая славою половины сего времени.

11

Вдохновляясь такимъ образомъ творчествомъ Бояна, авторъ д•ь-

заетъ пробы подобнаго ему во славу полковъ Игоревыхъ:

„Мчась тропою Трояна,

Чрезъ поля на горы

„П'ђть было П'Ьснь Игорю—его внуку:

„Не сокольвъ занесла буря,

Чрезъ пои

„Стада гиичьи Ожать

„Кь Дону великому.

„Или не зашЬть ди было такъ,

„В'ђијй Бояне, внукъ Ведесовъ:

„Кони ржутъ за Сулою,

„ЗУЬНИТЪ слава въ kieA,

„Трубы трубять въ НойгорохЬ,

Такова характеристика иерваго и главнаго героя «Словац Игоря.

Въ аицв его авторъ рисуетъ и духъ его полковъ. Въ его творческомъ

3

дух1; неустрашимость князя какъ бы переливалась въ его дружину.

См. lbid. «Свивая зшеы оба пош».

3 Н%которые изсйдователи, Њчию, а за нимъ и В. МИЛЛФЪ,

вставляютъ зд•Ьсь отрицательщю частицу и чита:огь: «не ганцы стащ

жать кь Дону Ве.шаому». Но такая вставка лишь иортитъ художественность иод•

Линника. Если бы въ данномъ м•ЬстЬ не было антитезы и продолжа.ось лить от-

cpaBHeHie, то авторъ не употребил бы савшкомъ не художественнаго

съ Взо.кь •моп, тавъ какъ существенною чертою въ обраа•Ь г•адокъ

сдужить то, что они летать, а не «Воют». «—тъ» авторъ

вменно петь звм•Ьтвть, что подъ стадами галичьими енъ разу“етъ зд%сь «Потв-

цап. Обороть ад•Ьсь тотъ же самый, какъ в ниже: о, плече Особен-

ность етиая «Сова» между прочить составиетъ то, что подлежащвмъ часто являет-

сп ве самый предмегь, а его симвохь.

Характеристика эта такъ выравнтељна и художественва, что дру•

кь веИ могутъ лишь ослаблять ея достоинства. Въ самоиъ