2

СЛОВО ВЪ ВГО Ц•ЛОМЪ И ЧАСТЯХЪ.

достаетъ лишь достаточнаго планъ «Слова» для вся-

каго зам%тевъ, но связь частн%Ишихъ мыслей отъ часто

ускользаетъ и мало сознается. Прелесть художественныхъ образовъ

чувствуется, но полной ясности своей не достигаетљ. Bct суще-

переводы крайне безпв$тны; всћ безхарактер-

ны. Первые слишкомъ стираютъ образы и ослабляютъ

силу выражаемыхъ мыслей; noc01Hie больше представляють лекси-

характеръ. Предлагаемое нахи «Слова» въ его

ц“оцъ и частяхъ имбетъ задачей облегчить для читателя pa3YMtHie

этого и глубокаго творческаго kieBck0h Руси.

Такое bl310ikeHie лучше всего покажетъ намъ и то, д$Иствительно ли

до насъ текстъ «Слова» такъ испорченъ и искажень пере-

писчиками, переплетчиками и издателями, какъ намъ говорятъ о томъ

современные его изсЛдоватии. въ текств пропу-

сковъ, вставокъ, глоссъ, едвади не боле всего обусловлены именно

недостаткомъ «Слова» въ его ц•доиъ и частяхъ. T8kia га-

свид•втельствуютъ зишь о томъ, какъ не далеко еще ушла на:па

ученая литература въ художественномъ его

для такого или другаго такого или другаго

темныхъ и неисправныхъ м1;стъ «Слова» предлагаются

нами въ даљн•Вйшихъ главахъ нашего Въ настоящемъ

же разбор1; мы будемъ имбть д%ло главнымъ образомъ лишь съ по-

cTpoeHieMb и формою Игоревой п±сни.

Слово о полку Игорев•в есть художественный и па-

мятникъ, въ которомъ всЛдъ за « BcTyrueHieMb' живо рисуются три

главныхъ картины, кь походу Игоря, изображенныя въ

частнышихъ не въ послдоватељной преемственности

фактовъ, но по ихъ внутреннему и идеальному по на-

чертанному плану, по п•Ьсненному Эти картины могуть

быть названы основными частями Игоревой П'Ьсни и суть

1. Самый походъ Игоря съ его lI. Сонь Святослава и

его золотое слово. lll. Плачь Ярославны и cnaceHie Игоря. Закоче-

Hie или c.aaBoc30Bie.