— 31

путь велъ, какъ кажется, по правому притоку

Нерли Солмт!; шь верховьямъ Сарры, вливающейся съ ю. з. въ

Ростовское озеро; по Сарргь же лежалъ путь отъ Ро стова въ

Переяславлю (Новгор. 1. 6'Ьт. 34).

Путь Влад

изъ Поволжья быль или черезъ Переяславское озеро, или по

Co.1iM'h же кь верховьямъ другой ргьки Нерли (Малой), которая,

сближаясь истокомъ своимъ и съ Солмою и съ озеромъ, впадаетъ

въ Клязьму н'Ьсколько ниже города въ 132 [ году ве-

князь Даниловичъ, въ походгь на Тверь (несомн'Ьнно

изъ на К.тязьм'ђ) встргЬтилъ тверскихъ пословъ въ Пе-

реяслав.тђ ЗахЬсскомъ, гдгђ и было докончанье мира. (Новгор. 1.

72). Тою же Нерлью при посредствгђ притока ея (съ лгђвой 1.

стороны) Ухтомы съ Судогдой, шли между

ро мь на Клязьмгђ и Ростовомъ. ЗдгЬсь, на Нерли, верстахъ

въ З отъ Суздаля, въ К идекши, по дошедшему до

насъ изъ ХП вы, находилось становище Бориса Ростовскаго

и Глђба Муромскаго (1159, Ипат. 82). Изъ лгьвыхъ прито-

новь Волги особенную важность Молога и Шексна.

Мо лога служила главнымъ путемъ для Новго-

родскихъ Славннъ въ Финской области, которая ограничивается

съ с. з. и в. ен круговымъ и гдгЬ, кань увидимъ ниже,

находились важныл волости уже въ нача.тђ XII

В'Ька. путь изъ Озерной области шелъ, какъ по-

лагаетъ Д. (О иутлхъ сообщ. 21), или отъ озера Не-

во посредствомъ р. Сяси и Воложи до Волока Хотьславля

(въ Тихвинскомъ У.; на подробной Карть 1804 г.

въ окрестностнхъ Носова и Зайцева; — на карй Шуберта,

14. — Волокославское при р. Чагодгђ) — или же отъ Волока

Держковскаго на МСМ (ниже Боровичей) ужомъ кь озеру

Печенову (у Ходаковскаго Пеленову) р'Ькамъ и озерамъ

(Люту и Шерегодру, соединеннымъ протоками, и изъ нихъ Си-

т инцею кь озеру Ямному, отъ котораго воловомъ до озера

Межволочьа и) до р. Песа, впадающей въ Чагодощу, А-

вый притокъ Мологи (ibid. 27; см. Карту Шуб. 19,

Жвый притокъ Чагодощи Лидь (у Ходак. Леть) со-

вращалъ путь изъ Озерной области въ Шексну и Б'Ьлоозеро,

.Ј