45

моря и Финскаго залива, въ западу и сђверу отъ Чуд-

скаго озера, отдьлясь отъ Ильменя уже сплошнымъ Славансвимъ

далгђе на востомь они группировались на (Жерной

Покатости, въ Заволочьи, тогда навь въ верхнемъ и среднемъ По-

волжьи и на Волощ водораз$.лгЬ бассейновъ Кастйсваго и Мло-

морскаго, держались только слабые остатни ихъ, уже тьснимые

Славянъ изъ области Днгьпра,

Десны и верхней Они. Въ Начальной Мтописи мы находимъ

два Финсвихъ народцевъ: одно въ общемъ перечн'ђ

— въ перечнгђ племенъ, обязанныхъ данью

племенъ, другое

Руси. Оба они немногимъ отличаются другъ отъ друга, и, при

разсмотрЫи ихъ, нельзя не ви;фть, что порадовъ, въ которомъ

они называютъ племена, соотйтствуютъ дмствитель-

ному этихъ племенъ на восточной равнин'Ь, и что

с.йдовательно оно было, хота въ общихъ чертахъ, изв'ђстно ЈЙ-

тописцу. Онъ разхђляетъ ихъ на три группы: запад н ую (при-

или собственно Чудь 78), тогда вань дал'Ье на

въ свою очередь распадаютъ на группы: южную — по

сю сторону Волока, и (Аверную — въ Заволочьи. На это ука-

зываетъ „З аволоцвад Чудь”, которое стоить въ

первомъ перечнгђ племенъ иередъ племенами Перми, Печеры,

Ями и Угры, жившими по ту сторону Волова. Вопреки

Шегрена 79), который видитъ ць Заволоцкой Чуди Њописи Ка-

реловъ, —мнЫю, ничгьмъ впрочемъ не подверждаемому, — cvurh-

дуетъ, кажется, признать, что это имя употреблено лгђтописцемъ

въ первомъ перечнгђ именно для всђхъ вообще пле-

менъ, наседавшихъ Заволочье: оно нигдгь бо.Ае не встфчается,

ни въ данническихъ племенъ, ни въ

Начальной Лтђтописи, ни у ея переписчиковъ и продолжателей,

тогда кань о Корелгь они говорятъ довольно часто съ половины

ХП Мка 79). Во второмъ перечнВ замгьчается незначительныя

отшвны въ порадкгЬ племенъ, и названы Черемисы,

КОТОРЫХЪ Н'Ьтъ въ первомъ. kpaTkia свВдЫя, представляемыл

о Финнсвихъ племенахъ этнографическимъ BcTywreHieMb Началь-

ной лгьтописи, дополняютсн немногими ея объ отно-

ихъ кь русскому государству.